Ухвала суду № 52106937, 25.06.2014, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 458/177/14-ц

Провадження № 2/455/339/2014

УХВАЛА

25 червня 2014 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі- Сенеті Г.Н.,

з участю ОСОБА_1, Ільницького сільського голови, та його представника ОСОБА_2, він же представник ОСОБА_3, з участю ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5, він же представник ОСОБА_6, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_4, Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи: Державна фінансова інспекція у Львівській області, прокуратура Турківського району Львівської області, про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання недійсним та скасування рішення Ільницької сільської ради Турківського району про оформлення права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору купівлі-продажу, договору дарування, зобовязанняСамбірського МБТІ скасувати рішення і витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобовязання приватних нотаріусів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 внести зміни в реєстр нотаріальних дій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 21.02.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Сторонам та третій особі надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також надіслано позовну заяву та копії доданих до неї документів, запропоновано подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачі та їх представники не відмовляються від позову. В процесі підготовки справи до розгляду відповідач ОСОБА_4 подав заперечення проти позовних вимог.

Спір між сторонами не врегульований.

Також до суду звернувся з двома клопотаннями представник ОСОБА_1, Ільницького сільського голови, та ОСОБА_3 ОСОБА_2, а саме:

- 1) викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_12, головного бухгалтера Ільницької сільської ради, яка обліковує на балансі спірне нежитлове приміщення, та ОСОБА_3, яка несе відповідальність за збереження та цілісність спірного нежитлового приміщення, які підтвердять, що спірне нежитлове приміщення не передавалось посадовими особами Ільницької селищної ради згідно Акту-прийому передачі.

Дане клопотання підтримав ОСОБА_1, Ільницький сільський голова, заперечили відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5, він же представник ОСОБА_6

Дане клопотання доцільно задовольнити, оскільки це сприятиме об'єктивному розгляду справи.

- 2) витребувати

від приватного нотаріуса Турківського нотаріального округу ОСОБА_10 оригінал і належно завірену копію договору купівлі-продажу, укладеного між громадянами ОСОБА_9 та ОСОБА_6 02.10.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 509;

від приватного нотаріуса Турківського нотаріального округу ОСОБА_11 оригінал та належно завірену копію договору дарування, укладеного 27.09.2011 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 1052;

від Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації оригінал для огляду та належно завірену копію інвентаризаційної справи об»єкта магазину за адресою: с. Ліктів, вул.. Центральна, буд. № 4 "а", Турківського району Львівської області та належно завірені копії оскаржуваних рішень та рішення і Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації від 30.11.2009року, номер витягу: 24613755; реєстраційний номер: 28932729; тип і адреса об'єкта: магазин Львівська область. Турківський район село Ліктів, вул.Центральна, буд. 4 а; номер запису: 185 в книзі 1;дата прийняття рішення про прийняття рішення про реєстрацію права власності : 30.11.2009 року та всі копії доданих документів; - рішення і витяг про державну реєстрацію прав видане 16.12.2010 року Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації номер витягу 28382116; реєстраційний номер 28932729; тип і адреса об'єкта:магазин Львівська область, Турківський район село Ліктів, вул.Центральна, буд. 4 а; номер запису: 185 в книзі 1; дата прийняття рішення про прийняття рішення про реєстрацію права власності : 16.12.2010рокута всі копії доданих документів; - рішення і Витяг про державну реєстрацію прав видане 21.10.2011 року Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації номер витягу: 31748259: реєстраційний номер: 28932729; тип і адреса об'єкта:магазин Львівська область, Турківський район село Ліктів, вул.Центральна, буд. 4 а; номер запису: 185 в книзі 1; дата прийняття рішення про прийняття рішення про реєстрацію права власності: 21.10.2011 року та всі та копії доданих документів;

від Турківського районного суду Львівської області кримінальну справу № 1 -55/ 201 Іроку, порушену стосовно ОСОБА_13 по ст.ст.191 ч.2, 366 ч.І КК України.

від Головного управління Міндоходів у Львівській області, Поштова адреса: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, Електронна пошта: office@lv.minrd.gov.ua; телефони: (032) 297-30-91; (032) 297-36-85; (032) 297-37-47; факс: (032) 297-39-39, - про доходи ОСОБА_6, 03.07.1992р.н., ідентифікаційний податковий код НОМЕР_1, - із 01 січня 1996року до 01 листопада 201Ороку.

від Турківського районного суду Львівської області цивільну справу знаходилась у провадженні цивільна справа № 458/ 1329/ 13 - ц 2-13/2014року, суддя І.Д. Федитник за позовом Ільницької сільської ради про визнання недійсним свідоцтв, договорів; зобов'язання до вчинення дій.

Друге клопотання також підтримав ОСОБА_1, Ільницький сільський голова, заперечили проти клопотання відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5, він же представник ОСОБА_6, пояснивши, що не долучено доказів про неможливість витребування цих документів, як вимагає цього ч.1 ст. 137 ЦПК України.

Заслухавши учасників процесу щодо даного другого клопотання представника ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що його слід задовільнити частково з наступних підстав та міркувань.

Щодо вимог в клопотанні витребування від приватних нотаріусів оригінал і належно завірену копію договору купівлі-продажу, укладеного між громадянами ОСОБА_9 та ОСОБА_6 02.10.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 509; належно завірену копію договору дарування, укладеного 27.09.2011 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 1052, витребувати від Турківського районного суду Львівської області кримінальну справу № 1-55/2011 року про обвинувачення ОСОБА_13 за ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України та цивільну справу № 458/1329/13-ц, 2-13/2014 року за позовом Ільницької сільської ради про визнання недійсним свідоцтв, договорів, зобов»язання до вчинення дій, то такі слід задовільнити, оскільки це сприятиме об'єктивному розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Оскільки не долучені до справи докази щодо складнощів у витребуванні від Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації вищеперерахованих документів та від Головного управління Міндоходів у Львівській області про доходи ОСОБА_6, то в тій частині вимог клопотання слід відмовити.

Крім вищезазначених клопотань також було заявлено два клопотання представником відповідачів - ОСОБА_14 та ОСОБА_6 ОСОБА_5, з них:

1) про залишення позову без розгляду, так як позивачі у позові об»єднали позовні вимоги, які б мали розглядатися в порядку КАС України, у позові не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, невірно сплачено позивачами судовий збір;

2)витребувати для огляду з архіву Турківського районного суду Львівської області цивільну справу №2/23/2012 року.

Дані два клопотання також підтримав відповідач ОСОБА_4 По першому клопотанні ОСОБА_1, Ільницький сільський голова, та його представник ОСОБА_2, він же представник ОСОБА_3 заперечили, як заявлене безпідставне, щодо другого клопотання посилалися на думку суду.

Заслухавши учасників процесу щодо даних двох клопотань представника відповідачів ОСОБА_5, суд дійшов висновку, що в першому клопотанні щодо залишення позовної заяви без розгляду, - слід відмовити, беручи до уваги, те що позивачами доплачено судові збори, а щодо інших порушених питань в цьому клопотанні, то вони безпідставні та необґрунтовані. Щодо другого його клопотання витребування цивільної справи з архіву Турківського районного суду Львівської області №2/23/2012 року, то таке слід задовільнити, так як це також сприятиме об»активному розгляду справи.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_4, Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, треті особи: Державна фінансова інспекція у Львівській області, прокуратура Турківського району Львівської області, про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання недійсним та скасування рішення Ільницької сільської ради Турківського району про оформлення права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору купівлі-продажу, договору дарування, зобовязанняСамбірського МБТІ скасувати рішення і витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобовязання приватних нотаріусів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 внести зміни в реєстр нотаріальних дій, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 03 вересня 2014 року у залі судового засідання у приміщенні суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_3.

Витребувати від приватного нотаріуса Турківського нотаріального округу ОСОБА_10 оригінал і належно завірену копію договору купівлі-продажу, укладеного між громадянами ОСОБА_9 та ОСОБА_6 02.10.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 509 та від приватного нотаріуса Турківського нотаріального округу ОСОБА_11 оригінал та належно завірену копію договору дарування, укладеного 27.09.2011 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 1052.

Витребувати від Турківського районного суду Львівської області кримінальну справу № 1 -55/ 2011року, порушену стосовно ОСОБА_13 по ст.ст.191 ч.2, 366 ч.І КК України, цивільну справу № 458/1329/13-ц 2-13/2014року за позовом Ільницької сільської ради про визнання недійсним свідоцтв, договорів, зобов'язання до вчинення дій, та цивільну справу №2/23/2012 року.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л.Й.Ніточко