Ухвала суду № 52106782, 28.11.2013, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1726/13-ц

Провадження № 2/455/534/2013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 листопада 2013 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й., при секретарі Сенеті Г.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2013 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 10.06.2008 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 вітсотків на рік у залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підписавши заяву, підтвердила свою згоду з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, що додані до позовної заяви. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісія за користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

Відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

Станом на 31.08.2013 року відповідач має заборгованість -25373 гривні 83 копійки, яка складається з: 8452 гривні 53 копійки заборгованість за кредитом; 13295 гривень 12 копійок заборгованість по процентах за користування кредитом; 1941 гривня 71 копійка заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи: 500 гривень штраф (фіксована частина); 1184 гривні 47 копійок штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязань і заборгованість за договором не погашає.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 25373 гривні 83 копійки за кредитним договором №б/н від 10.06.2008 року та судові витрати.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2013 року провадження по даній справі відкрито, судове засідання призначено на 06.11.2013 року на 15 годину 30 хвилин.

06.11.2013 року сторони в судове засідання не зявилися, хоч були належно повідомлені про час і місце розгляду справи.

Однак, 06.11.2013 року до суду поступило клопотання від представника позивача про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному об»ємі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Ухвалою суду від 06.11.2013 року розгляд справи відкладено на 09 годину 15 хвилин 28 листопада 2013 року.

28.11.2013 року сторони в судове засідання не зявилися, хоч були належно повідомлені про час і місце розгляду справи.

У суду виникла необхідність для визнання обов»язкової явки в судове засідання позивача для дачі особистого пояснення по суті вимог позову.

У відповідності із п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, то суд відкладає розгляд справи.

А тому, керуючись п.4 ч.1ст.169, ч.2 ст. 197,208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача обов»язковою для дачі пояснення по суті вимог позову.

Розгляд справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 10:00 год. 07 лютого 2014 року, виклик сторін повторити.

Суддя Ніточко Л.Й.