Ухвала суду № 52105949, 08.10.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
08.10.2015
Номер справи
463/5119/15-ц
Номер документу
52105949
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №463/5119/15-ц

Провадження №2/463/2256/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про виключення з акту опису майна автомобіль марки ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 та звільнення його з-під арешту, накладеного постановою головного державного виконавця.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови, до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви обоє з відповідачів знаходяться за адресою: м.Львів, пр. Чорновола, 39, що належить до Шевченківського району м.Львова.

Звертаючись до суду із вищевказаним позовом, позивач посилається на ч.2 ст.114 ЦПК України, відповідно до якої позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Разом з тим, позивачем не подано документального підтвердження того, що автомобіль марки ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 знаходиться у Личаківському районі м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, оскільки позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено документального підтвердження місцязнаходження автомобіля марки ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1, суд позбавлений можливості встановити чи справа підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду документального підтвердження місцязнаходження автомобіля марки ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1. У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст.11, 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 52105949 ?

Документ № 52105949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52105949 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52105949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52105949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52105949, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 52105949, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52105949 відноситься до справи № 463/5119/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/5119/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52105947
Наступний документ : 52105951