Вирок № 52105888, 14.09.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3370/15-к

Провадження №1-кп/463/264/15

В И Р О К

іменем України

14 вересня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі - Козак О.В.

з участю прокурора- Букаловського Р.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12015140030000439 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в період часу з грудня 2014 року по січень 2015 року, 26.12.2015 року, 23 січня 2015 року перебуваючи за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, здійснив розповсюдження предметів порнографічного характеру

Його дії органом кваліфіковано за ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301 КК України. ОСОБА_1 пред'явлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 та ч. 4 ст. 301 КК України.

10.07.2015 року між прокурором Букаловським Р.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 301 та ч. 4 ст. 301 КК України. Сторони узгодили покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі без права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та підозрюваний, якому роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, підсудного ОСОБА_1, захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_1, яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 та ч. 4 ст. 301 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкціям ч. 3 ст. 301 та ч. 4 ст. 301 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України,-

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10.07.2015 року між прокурором Букаловським Романом Орестовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015140030000439 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України

Призначити ОСОБА_1 Здіславовичату узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання за ч. 3 ст. 301 КК України - три роки позбавлення волі

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України

Призначити ОСОБА_1 Здіславовичату узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання за ч. 4 ст. 301 КК України пять років позбавлення волі

Вiдповiдно до ч. 1 ст.70 КК Укpаїни, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покаpання ОСОБА_1 Здіславовичату пpизначити пять років позбавлення волі.

На пiдставi ст. 75 КК Укpаїни звiльнити ОСОБА_1 від відбування основного покаpання з випpобуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи

Речовий доказ у справі ноутбук марки LenovoG505», серійний номер CB31409896 (жорсткий диск Seagate HGSTHTS545032A7E380, обємом памяті 320 Гб.) повернути власнику - ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.