Постанова № 52105793, 20.03.2012, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, 82100, (03244) 2-32-36

ПОСТАНОВА

20 березня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником МПП «ВЕЖА», за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

09.12.2011року при перевірці МПП «ВЕЖА» - виявлено порушення - несвоєчасна подання платіжного доручення ( акт перевірки №1187/15-3/20811433 від 09.12.2011р.) , про що складено адміністративний протокол серія АА №149544 від 20.01.2012 року.

12.03.2012року при перевірці МПП «ВЕЖА» - виявлено порушення - несвоєчасне подання платіжного доручення (акт перевірки №174/15-1/20811433 від 12.03.12року), про що складено адміністративний протокол серія АА №149626 від 16.03.2012 року.

Враховуючи, що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи № 1306/1540/2012р. ( провадження 3/1306/465/2012) та №1306/2651/2012 (провадження 3/1306/751/2012) відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер №і306/1540/2012р.

Вина правопорушника доводиться зібраними по справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №149544 від 20.01.2012 року та серії АА №149626 від 16.03.2012 року.

Проте, останнім надано суду підтверджуючі документи про усунення недоліків зазначених у актах про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобовязання до бюджету №1187/15-3/20811433 від 09.12.2011р. та №174/15-1/20811433 від 12.03.12року

Вивчивши матеріали справи , беручи до уваги те, що ОСОБА_1 повністю взнав свою вину, усунув недоліки вчиненого порушення, вважаю, що вищевказане адміністративне правопорушення є малозначимим.

Відтак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 т за ст.. 163-2 ч.2 КпАП України закрити на підставі ст..22 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред»явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя