09.10.2015
ЄУН № 337/5509/15-ц
Провадження № 2/337/2231/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
21.09.2015р. Публічне Акціонерне Товариство КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В звязку з тим, що при зверненні до суду із зазначеним позовом, до позовної заяви не було додано квитанцію про сплату судового збору в повному розмірі, то вказану позовну заяву ухвалою судді від 22 вересня 2015р., відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позову без руху ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримали 25.09.2015р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 09.10.2015р. недоліки позовної заяви у визначений судом строк позивачем не усунуті, квитанція про сплату повного судового збору суду не надана.
Відповідно до вимог, викладених в ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений судом строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк позивачем недоліки не усунено, вважаю за необхідне визнати позов неподаним і повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» разом із доданими до неї документами.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.В.Сидорова
Судове рішення № 52105480, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5509/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: