08.10.2015 Справа № 337/4806/15-ц
Пров. № 2с/337/66/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 15.09.2015 року про стягнення на користь МКП «Основаніє» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 15.09.2015 року, яким з неї на користь МКП «Основаніє» стягнута заборгованість за житлово-комунальні послуги, мотивуючи її тим, що заборгованість є значно меншою, ніж зазначено у заяві про видачу судового наказу, а також частина вимог заявлена поза межами строку позовної давності.
Заявник та представник МКП «Основаніє» в судове засідання не з»явились, тому розгляд справи у відповідності до ст.197 ЦПК України технічними засобами не фіксувався.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.09.2015 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя з ОСОБА_1 на користь МКП «Основаніє» була стягнута заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 3992,34 грн. та судові витрати в сумі 121,80 грн..
У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо в даному випадку вбачається спір про право.
Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, то даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.100,105-1,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Основаніє» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3992,34 грн. та судові витрати в сумі 121,80 грн. скасувати.
Роз»яснити заявнику МКП «Основаніє», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 52105432, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4806/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: