08.10.2015
ЄУН №337/5587/15-ц
Провадження №2/337/2274/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 жовтня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру сплаченої тимчасової допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яка подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного провадження і вона підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Позовна заява містить клопотання про відстрочення від сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно із Законом від 16 липня 2015 року№629-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір за подання позовної заява майнового характеру юридичною особою справляється у розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 218 грн.).
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Як вбачається із заяви, позивач просить відстрочити сплату судового збору з посиланням на довідку №04/7167 від 18.09.2015 року, відповідно до якої управління має річні кошторисні призначення за КТКВК 010116 «Органи місцевого самоврядування КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» лише в розмірі 51 грн. 94 коп., які не можливо використати на сплату судового збору, оскільки така сума є недостатньою для сплати судового збору.
Зважаючи на наявність доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору та наявність клопотання про відстрочку сплати судових витрат вважаю за можливе, з урахуванням ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочити заявнику сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.
З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 82, 122 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру сплаченої тимчасової допомоги.
Попереднє судове засідання по справі призначити на 19 жовтня 2015 року о 10.15 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя в залі суду №11 з викликом сторін.
Відстрочити Управлінню праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району сплату судового збору в розмірі 1218 грн. до ухвалення судового рішення по справі.
Роз'яснити сторонам обов'язок подати свої докази до розгляду справи по суті, а також роз'яснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.
Особам, які беруть участь в справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Сидорова
Судове рішення № 52105430, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5587/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: