Постанова № 52104862, 05.10.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2770/15-п

Провадження №: 3/332/658/15

05 жовтня 2015 р.

П О С Т А Н О В А

05.10.2015 рокум.м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ НВП «Мак», яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Полоцька 40/2, паспорт МН № 532675 виданий Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області 18.09.2002 року, інші відомості відсутні

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 099378 від 24.06.2015 року, при перевірці інспектором ДПІ по Заводському району ГУ ДФС у Запорізькій області, на ТОВ НВП «Мак» було встановлено порушення вимог а саме:. 198. 2 п. 198 п. 3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 року внаслідок чого, занижено до сплати податкові зобовязання з податку на додану вартість у загальному розмірі 1382 745,00 грн., в тому числі за жовтень 2014 року на 219670 грн., за листопад 2014 року на суму 56175 грн., за грудень 2014 року на суму 897,000 грн., за січень 2015 року на суму 209900 грн., про що складено акт № 379/08-25-22-011/13476862 від 12.05.2015 року.

14.07.2015 року через канцелярію суду було надано пояснення з приводу складеного протоколу відносно ОСОБА_1, в поясненнях вказано про те, що не погоджуючись із висновками та фактами викладеними в ППР від 08.06.2015 року подано ТОВ НПВ «Мак» до ГУ ДФС у Запорізькій області скаргу . Розгляд справи призначено на 21.08.2015 року. Розгляд справи відкладено на 07.08.2015 року

07.08.2015 року поштою надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що скаргу по ППР від 08.06.2015 року не розглянуто. Розгляд справи відкладено на 25.08.2015 року.

25.08.2015 року поштою надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ОСОБА_1 не отримано висновку за результатами скарги, яку було розглянуто 21.08.2015 року. Розгляд справи відкладено на 15.09.2015 року.

15.09.2015 року поштою надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ОСОБА_1 не отримано висновку за результатами скарги, яку було розглянуто 21.08.2015 року. Розгляд справи відкладено на 29.09.2015 року

29.09.2015 року поштою надіслано клопотання закриття провадження по справі у звязку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної віповідальності на підставі ст. 38 КУпАП.

В період з 24.09.2015 року по 02.10.2015 року суддя Марченко Н.В. перебувала на лікарняному.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт перевірки № 379/08-25-22-011/13476862, згідно якого, дане правопорушення виявлено 14.05.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №099378 який складено 24.06.2015 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 03.07.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що станом на 05.10.2015 року строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП

Керуючись ст.ст. 38,247, 163-1 ч. 1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко