Справа№311/3486/15-к
Провадження№1-кп/311/307/2015
29.09.2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі Васюковій М.О.,
за участю прокурора Соловей Т.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка кримінальне провадження у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, не працюючого, мешкаючого без реєстрації за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Приморське, вулиця Зелена, будинок № 33, раніше судимого: 1) 04.03.1994 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.140 КК України засуджений до 1 року позбавлення волі; 2) 27.10.1994 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 206, ч.2 ст.141 КК України до трьох років позбавлення волі, з конфіскацією майна; 3) 05.11.1998 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.140, ч.3 ст.142 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Режим відбуття покарання - суворий; 4) 21.10.2005 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України засуджений до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 5) 01.11.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна; 6) 03.11.2014 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК звільнений з іспитовим строком 3 роки; 7) 09.07.2015 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 8) 11.08.2015 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ :
На початку квітня місяця 2015 року, у невстановлений в ході досудового слідства день, ОСОБА_1, проходячи вздовж узбіччя автодороги Харків - Сімферополь, поблизу с. Приморське Василівського району Запорізької області, в траві знайшов предмети зовні схожі на патрони. Достовірно знаючи про те, що виявлені предмети є патронами калібру 5,45 мм до автоматичної зброї системи АК, шляхом присвоєння знайденого, не маючи передбаченого законом дозволу, умисно, з метою незаконного зберігання бойових припасів підібрав їх, поклав до полімерного пакету, який був при ньому та відніс їх за місцем свого проживання для подальшого зберігання.
16.07.2015 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: Запорізька область Василівський район с.Приморське вул.Зелена, буд.33, під перекриттям однієї з господарських споруд на території даного домоволодіння було знайдено та вилучено 90 предметів, зовні схожих на патрони, які згідно висновку експерта № 422/ЗТ від 04.08.2015 року є боєприсами - військовими патронами калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, призначені для стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,45: автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74 У), ручних кулеметів (РПК-74) та їх модифікації; виготовлені промисловим способом, кожний, придатний для здійснення пострілу, які ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем проживання, до виявлення та вилучення співробітниками міліції 16.07.2015 року під час проведення обшуку.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованого йому кримінального правопорушенні визнав повністю та повідомив суду, що фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності та пояснив, що у квітні 2015 року, проходячи близько узбічі траси Харків-Сімферополь, близько села Приморське Васильвського району ві знайшов у траві патрони, склав їх у пакет та відніс додому за місцем свого фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, сховав знайдені патрони під дах господарської будівлі з метою їх здачі в подальшому на пункт металобрухту. Під час обшуку на території вказаного домоволодіння 16.07.2015 року були виявлені знайдені ним патрони та вилучені. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати, запевнив, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом зясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України за ознаками незаконного зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання.
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду кримінального провадження, тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не настало, що суд відносить до обставин, які помякшують покарання. Разом з тим, ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів та злочини проти громадської безпеки, які у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, певних висновків для себе не зробив та знову вчинив злочин проти громадської безпеки, який відносяться до категорії тяжких, що свідчить про схильність ОСОБА_1 до вчинення протиправних злочинних діянь та небажання ставати на шлях виправлення. До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочинів. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, місця реєстрації немає, утриманців немає, на обліку у нарколога не перебуває, на теперішній час ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається та постійного джерела прибутку не має. З урахуванням тяжкості та обставин вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства та вважає необхідним призначити йому покарання, повязане з позбавлення волі та при призначенні покарання суд застосовує положення ч.4 ст.70 КК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.124, ст.126 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати, повязані з проведенням у даному кримінальному проваджені судово-балістичної експертизи № 422\ЗТ від 04.08.2015 року в розмірі 736,56 грн.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: 44 патрони, передані на відповідальне зберігання до дозвільної системи Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, суд вважає необхідним знищити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 366-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутого покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 11 серпня 2015 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років восьми місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 23 вересня 2015 року, згідно ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 23.09.2015 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2015 року, - залишити без змін - до набрання вироком законної сили.
Зарахувати в строк відбуття реального покарання ОСОБА_1 період його перебування під вартою у Вільнянському слідчому ізоляторі Запорізької області, з 16 червня 2015 року по 23 вересня 2015 року, згідно вироку Василівського районного суду Запорізької області від 09.07.2015 року та ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя/Шевч./24060300, р/рахунок № 31116115700009, МФО - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області) - процесуальні витрати, повязані з проведенням судово - балістичної експертизи № 422\ЗТ від 04.08.2015 року в розмірі - 736 (сімсот тридцять шість) гривень 56 копійок.
Речові докази у кримінальному провадженні 44 (сорок чотири) патрони, які знаходяться у опечатаному поліетиленовому пакеті, передані на відповідальне зберігання до дозвільної системи Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 010887 від 13.08.2015 року - знищити.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 52104676, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/3486/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: