Справа № 305/1712/13-ц
Провадження по справі № 2/305/908/13
УХВАЛА
про залишення заяви
про забезпечення доказів без руху
28.10.2013 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О. Б. , ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , діючого в інтересах позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА" про стягнення грошового боргу.
Перед початком з'ясування обставин справи представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про забезпеченн доказів.
Під час вивчення зазначеної заяви виявлено обставини, які свідчать про недодержання заявником вимог, передбачених законом для звернення до суду з заявою про забезпечення доказів, які перешкоджають розгляду такої заяви по суті дають підстави для залишення її без руху.
За змістом ст. 3 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Згідно ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, заявником додано документ про сплату судового збору, однак вказані кошти відсутні на відповідному рахунку суду, про що свідчить відмітка відповідальної за перевірку надходжень коштів про сплаті судового збору, особи.
Судовий збір слід сплачувати за наступними реквізитами: спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області, № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 121, 134 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без руху, надавши заявнику, для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 52104384, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1712/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: