Справа № 305/1660/13-ц
Провадження по справі 2/305/877/13
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Бліщ О.Б.
при секретарі - Вербещук В.А.
з участю: представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1О, про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Колос" агропромислового комплексу України звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Представник позивача - ОСОБА_1 у поданому до суду клопотанні, з метою підтвердження факту перебування спірного об`єкту нерухомості у власності ОСОБА_3 або з`ясування особи поточного власника, просить витребувати з Реєстраційної служби Рахівського РУЮ інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з інформацією про поточного власника, а також підставу набуття прав власності на нежитлову будівлю санітарно-оздоровчого закладу Ясінянської учбово-спортивної бази "Тиса", яка розташована по вул. Івана-Франка №38, в смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області на земельній ділянці площею 0, 2539 га..
Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1. про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції, Закарпатської області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з інформацією про поточного власника, а також підставу набуття прав власності на нежитлову будівлю санатарно-оздоровчого закладу Ясінянської учбово-спортивної бази "Тиса", яка розташована по вул. Івана-Франка №38, в смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області на земельній ділянці площею 0, 2539 га., (реєстраційний номер об`єкту у РПВН 37285518).
Вказані докази (документи) представити суду до 26 серпня 2013 року.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Головуюча: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 52104362, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1660/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: