Ухвала суду № 52103980, 09.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
09.10.2015
Номер справи
235/5385/15-ц
Номер документу
52103980
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/5385/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/679/2015

Єдиний унікальний номер 235/5385/15-ц Головуючий у 1 інстанції Корнєєва І.І..

Номер провадження 22-ц/775/679/2015 Доповідач Корчиста О.І..

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» в інтересах відокремленого підрозділу «Курахівська теплова електрична станція» товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року в прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» відмовлено.

Із вказаною ухвалою суду не погодилось товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою 11 вересня 2015 року надійшла до апеляційного суду Донецької області.

14 вересня 2015 року апеляційним судом Донецької області була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху у звязку з оплатою судового збору не у повному обсязі та надано строк для виконання даної ухвали.

07 жовтня 2015 року на адресу апеляційного суду Донецької області на виконання даної ухвали від товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» надійшла заява про усунення недоліків, що стали причиною залишення без руху апеляційної скарги, у якій зазначається, що апеляційна скарга була надіслана до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції 20 серпня 2015 року, тому, на думку апелянта, оплата судового збору відповідає розміру судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», який діяв до 01 вересня 2015 року у розмірі 121,80 грн..

На підтвердження посилань про подачу апеляційної скарги у серпні 2015 року, апелянтом даних не надано.

Таким чином, апелянту необхідно надати відомості про подання апеляційної скарги саме у серпні 2015 року.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52103980 ?

Документ № 52103980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52103980 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52103980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52103980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52103980, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 52103980, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52103980 відноситься до справи № 235/5385/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/5385/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52103974
Наступний документ : 52103991