Постанова № 52103965, 08.10.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/9877/15-п

Провадження № 3/243/1486/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, маючу на утриманні малолітню дитину, не працюючу, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року о 09-30 год. ОСОБА_1 в магазині «Продукти» по вул. Комяхова, 77 м. Словянська Донецької області здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме реалізувала ОСОБА_2 пляшку горілки «Медофф» за ціною 52,00 грн., ОСОБА_3 пляшку горілки «Хлібний дар» за ціною 50,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю, покаялася, просила суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується наступними матеріалами справи:

➢протоколом про адміністративне правопорушення № 96 від 18.08.2015 року, відповідно до якого 18.08.2015 року о 09-30 год. ОСОБА_1 в магазині «Продукти» по вул. Комяхова, 77 м. Словянська Донецької області здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме реалізувала ОСОБА_2 пляшку горілки «Медофф» за ціною 52,00 грн., ОСОБА_3 пляшку горілки «Хлібний дар» за ціною 50,00 грн.; (а. с. 5)

➢рапортом ст. о/у ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області від 18.08.2015 року, відповідно до якого 18.08.2015 року останнім було отримано інформацію про скоєння правопорушення по вул. Комяхова, 77 м. Словянська в приміщенні магазину «Продукти», а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону; (а. с. 4)

➢поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2015 року, яка провина свою визнала, розповіла, за яких обставин вчинила адміністративне правопорушення; (а. с. 6)

➢рапортом ст. о/у ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області від 18.08.2015 року; (а. с. 11)

➢актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, вилучених по вул. Комяхова, 77 м. Словянська Донецької області, а саме алкогольних напоїв. (а. с. 12)

➢поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від 18.08.2015 року, які розповіли, що 18.08.2015 року в період часу з 09-15- год. до 09-20 год. вони в магазині «Продукти» по вул. Комяхова, 77 м. Словянська у невідомої жінки купили пляшку горілки кожний, після чого були зупинені працівниками міліції, яким розповіли, де придбали алкогольні напої. Тоді працівники міліції запропонували свідкам бути присутніми під час перевірки вказаної свідками торгової точки, в ході якої жінка, яка здійснювала торгівлю, добровільно видала алкогольні напої, які вона реалізовувала без наявності ліцензії; (а. с. 16, 17)

➢поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 18.08.2015 року, які розповіли, що 18.08.2015 року вони були запрошені працівниками податкової міліції бути присутніми під час огляду торгівельних обєктів, в ході якого в магазині «Продукти» по вул. Комяхова, 77 м. Словянська жінка, яка реалізовувала товар, добровільно видала алкогольні напої, які реалізовувалися нею без наявності ліцензії; (а. с. 18, 19)

➢рапортом ст. о/у ДПІ в м. Краматорську ГУ Міндоходів в Донецькій області від 18.08.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 як фізична особа підприємець не зареєстрована, ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями не отримувала. (а. с. 20)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Таким чином провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушниці судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

На підставі ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці (не працює, але є працездатною, пенсійного віку не досягла, зі слів має на утриманні малолітню дитину, мешкає в цивільному шлюбі), суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, яка встановлена за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: штраф на користь держави в сумі 17000,00 грн. з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв, які зберігаються у ФОП ОСОБА_7 по вул. Л. Бикова, 9 м. Краматорська Донецької області, а саме: горілка «Хлібний дар» в кількості 12 пляшок по 0,5 л кожна, горілка «Хортиця» в кількості 2 пляшки по 0,375 л кожна, горілка «Медофф» в кількості 6 плішок по 0,5 л кожна, горілка «Хортиця класична» в кількості 2 пляшки по 0,5 л кожна, горілка «Хортиця срібна» в кількості 2 пляшки по 0,5 л кожна. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 34, 35, 401, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв, які зберігаються у ФОП ОСОБА_7 по вул. Л. Бикова, 9 м. Краматорська Донецької області, а саме: горілка «Хлібний дар» в кількості 12 пляшок по 0,5 л кожна, горілка «Хортиця» в кількості 2 пляшки по 0,375 л кожна, горілка «Медофф» в кількості 6 плішок по 0,5 л кожна, горілка «Хортиця класична» в кількості 2 пляшки по 0,5 л кожна, горілка «Хортиця срібна» в кількості 2 пляшки по 0,5 л кожна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_8