Справа № 266/3582/15-к
Провадженя№ 1-кс/266/619/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю старшого слідчого СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2015 року, до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області слідчим СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 подано клопотання про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді тимчасового доступу до документів, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно номер кримінального провадження №12014050780001935, за яке передбачено кримінальну відповідальність ч. 1 ст..364 КК України.
Представник МДПІ на розгляд клопотання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У клопотанні слідчого зазначено, що посадові особи МДК «Чайка» зловживають своїм службовим становищем. Таким чином, в діях посадових осіб підприємства вбачаються ознаки кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 364 КК України.
За даним фактом Приморським РВ було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході проведення досудового розслідування слідчим встановлено, що посадовими особами МПК «Чайка» допущено привласнення грошових коштів, виділених з бюджету Маріупольської міської ради тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з наступним вилученням їх копій, а саме до документів, що містять відомості про рахунки відкриті МДК «Чайка», які зберігаються в Приморському відділенні Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: Маріуполь, вул.. Артема, 93.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, враховуючи думку слідчого, який підтримав клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення копій цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Таким чином, оцінуючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів з послідуючим вилученням їх копій, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.
Керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Зобовязати відповідальну особу Приморського відділення Жовтневої міжрайонної ДПІ у м. Маріуполі, що знаходиться за адресою: Донецька область, вул.. Артема, 93 надати старшому слідчому СВ Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять відомості щодо банківських рахунків відкритих МДК «Чайка» (юридична адреса: Донецька обл.. м. Маріуполь, пр.. Луніна,71 код ЄДРПОУ 25096432) з послідуючим вилученням їх копій.
У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шишилін О. Г.
Судове рішення № 52103844, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/3582/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: