233 Справа № 233/4960/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Наумик О.О., при секретарі Сухоставець Т.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № КСБЛФ/21760.6 від 23 грудня 2014 року у розмірі 41987,90 грн.
По справі закінчено підготовку до судового розгляду, а саме, проведено попереднє судове засідання.
Судом проведені наступні підготовчі дії:
- вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,
- визначено, що для вирішення спору необхідно встановити;
- зясовано, які докази подані кожною стороною для обґрунтування своїх доказів.
Одночасно з позовною заявою позивачем подана заява про витребування в порядку ст.137 ЦПК України від відповідача таких доказів, як кредитний договір № КСБЛФ/21760.6 від 23 грудня 2014 року та всі додаткові угоди до нього, договори забезпечення виконання кредитних зобовязань (договір іпотеки/застави/поруки тощо), докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КСБЛФ/21760.6 від 23 грудня 2014 року, а також всі документи, повязані з виконанням Кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з Банком тощо),
пославшись на складності щодо отримання цих доказів внаслідок знаходження зазначених документів в приміщенні головного офісу Банку за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 125 в населеному пункті, де у відповідності до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014 р. за № 405/2014 здійснюється антитерористична операція, а також внаслідок незаконного заволодіння 13.03.2015 р. невстановленими озброєними особами майном, коштами та документами Банку, за фактом якого 09.04.2015 р. відкрите кримінальне провадження № 12015050620000287.
Приймаючи рішення щодо заявленого клопотання, суд виходив з наступного:
Частина 1 статті 137 зобовязує суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, витребувати такі докази за їх клопотанням.
Стороною позивача доведено, що вона має певні складнощі в отриманні доказів.
За таких підстав клопотання слід задовольнити, витребувавши у відповідача такі докази, як кредитний договір № КСБЛФ/21760.6 від 23 грудня 2014 року та всі додаткові угоди до нього, договори забезпечення виконання кредитних зобовязань (договір іпотеки/застави/поруки тощо), докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КСБЛФ/21760.6 від 23 грудня 2014 року, а також всі документи, повязані з виконанням Кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з Банком тощо).
Керуючись ст.ст.130, 137, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2015 року о «13» годині «00» хвилин, у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.
Витребувати у відповідача - ОСОБА_1 наступні докази:
- кредитний договір № КСБЛФ/21760.6 від 23 грудня 2014 року та всі додаткові угоди до нього,
- договори забезпечення виконання кредитних зобовязань (договір іпотеки/застави/поруки тощо),
- докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КСБЛФ/21760.6 від 23 грудня 2014 року,
- всі документи, повязані з виконанням Кредитного договору № КСБЛФ/21760.6 від 23 грудня 2014 року (заяву про видачу кредиту, листування з Банком тощо).
Суддя
Судове рішення № 52103532, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4960/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: