Ухвала суду № 52103075, 03.11.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
03.11.2014
Номер справи
263/11173/14-ц
Номер документу
52103075
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА 2с/263/63/2014

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 263/11173/13ц

03.11.2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С, при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

23.05.2014 р. суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області винесений судовий наказ за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення на користь заявника в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, бул. ХмельницькогоАДРЕСА_1, на користь ККП Маріупольтепломережа, що знаходиться за адресою: 87518 м.Маріуполь, вул.Гризодубової, будинок № 1 на розрахунковий рахунок № 2603333 у ПАТ ПУМБ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279 стягнуто заборгованість за теплову енергію у розмірі 5 351 (пять тисяч триста пятдесят один) грн. 67 коп. за період з 01.03.2009 року по 01.05.2014 року; штрафні санкції: 3% річних у розмірі 1328 грн. 52 коп., інфляційні витрати у розмірі 1429 грн. 16 коп., а всього на загальну суму 2 757 (дві тисячі сімсот пятдесят сім) грн. 68 коп. (на р/р 26006962486738 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 33760279).

24.11.2014р. до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Сторони у судове не зявились по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ст.1051 ч.6 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Судом встановлене, що 23.05.2014 р. суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області винесений судовий наказ за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення на користь заявника в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, бул. ХмельницькогоАДРЕСА_1, на користь ККП Маріупольтепломережа, що знаходиться за адресою: 87518 м.Маріуполь, вул.Гризодубової, будинок № 1 на розрахунковий рахунок № 2603333 у ПАТ ПУМБ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279 стягнуто заборгованість за теплову енергію у розмірі 5 351 (пять тисяч триста пятдесят один) грн. 67 коп. за період з 01.03.2009 року по 01.05.2014 року; штрафні санкції: 3% річних у розмірі 1328 грн. 52 коп., інфляційні витрати у розмірі 1429 грн. 16 коп., а всього на загальну суму 2 757 (дві тисячі сімсот пятдесят сім) грн. 68 коп. (на р/р 26006962486738 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 33760279).

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, заявник не згоден зсумою заборгованості за теплову енергію.

Без зясування питання про дійсну суму боргу за користування послугами теплопостачання у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 прийняти рішення про правомірність стягнення з них заборгованості суд не має можливості. Такі питання можливо вирішити тільки під час судового засідання при розгляді в порядку позовного провадження.

Таким чином суд дійшов висновку про те, що судовий наказ слід скасувати та роз'яснити ККП «Маріупольтепломережа», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову

На підстави викладеного та керуючись ст.105, 1051 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 23.05.2014 р. про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.03.2009 року по 01.05.2014 рік у розмірі 5 351 грн., штрафних санкцій: 3% річних у розмірі 1328 грн. 52 коп., інфляційні витрати у розмірі 1429 грн. 16 коп., а всього на загальну суму 2 757 (дві тисячі сімсот пятдесят сім) грн. 68 коп. (на р/р 26006962486738 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 33760279). та судового збору у розмірі 121 грн.80 коп.

Розяснити ККП «Маріупольтепломережа» їх право на звернення до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С. Ікорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52103075 ?

Документ № 52103075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52103075 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52103075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52103075, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 52103075, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52103075 відноситься до справи № 263/11173/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/11173/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52103055
Наступний документ : 52103079