Ухвала суду № 52103003, 08.10.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/888/15-ц

Справа № 6/226/205/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження ЄДРВП № 48557562 за виконавчим документом № 2/226/629/2015, виданим 13.07.2015 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» боргу в сумі 35010 грн. 11 коп., яке було відкрито 28.08.2015 року, про що було повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. ВДВС вжиті певні заходи примусового виконання рішення, а саме: перевірка майнового стану боржника, виклик боржника, перевірка місця праці боржника, тощо. Не дивлячись на це боржник ухиляється від виконання рішення, яке протягом двох місяців у повному обсязі не виконується. Тому державний виконавець, посилаючись на ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України громадян України», просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання нею обовязків, покладених на неї Димитровським міським судом.

Державний виконавець до судового засідання не зявилася, начальник ВДВС письмово сповістила суд про розгляд справи у відсутність представника відділу.

Суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що12.05.2015 року Дитмитровським міським судом Донецької області у справі № 2/226/629/2015 постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_1 тетяни Вікторівни на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за угодою № 2103 від 30.01.2015 року в сумі 14719 грн. 99 коп., за угодою № 2102 від 30.01.2015 року в сумі 20046 грн. 52 грн. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

28.08.2015 року за постановою державного виконавця ВДВС відкрито виконавче провадження № 48557562 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/226/629/2015, виданого 13.07.2015 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вказаної заборгованості.

15.09.2015 року державним виконавцем ВДВС боржнику ОСОБА_1 було направлено виклик для сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахуни у банках чи інших фінансових установах; своєчасно зявлятися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавецю про майно, що перебуває у заставі або в інших осіб , а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Положеннями ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п. 2).

Відповідно до вимог п.18 ч.3 ст.11 Закону «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

За змістом ч.1 ст.3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, ухилення особи від виконання зобовязань, покладених на неї, зокрема, рішенням суду, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Враховуючи ухилення боржника від виконання рішення суду за відкритим виконавчим провадженням, а саме: не вжиття ніяких дій щодо виконання судового рішення, не прибуття за викликами до державного виконавця та неповідомлення боржником будь-яких причин щодо невиконання судового рішення, суд вважає, що подання ВДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.3771 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання нею своїх обовязків за виконавчим провадженням № 48557562, відкритим за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12.05.2015 року у справі № 2/226/629/2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за угодою № 2103 від 30.01.2015 року в сумі 14719 (чотирнадцять тисяч сімсот девятнадцять) грн. 99 коп., заборгованість за угодою № 2102 від 30.01.2015 року в сумі 20046 (двадцять тисяч сорок шість) грн. 52 грн. та судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є. Редько