Постанова № 52102674, 30.09.2015, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
221/3159/15-п
Номер документу
52102674
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/3159/15-п

3/221/1162/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Донське Волноваського району Донецької області, працюючого ММК ім. Ілліча слюсарем ремонтником, має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії ВВ №604689 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 11.11.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 2013 року і по теперішній час не виконує батьківські обовязки з виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого остання протягом вказаного періоду часу разом з батьком не мешкає, перебуває у своїх родичів, батьку часто не відомо про місцеперебування своєї неповнолітньої доньки.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», згідно якої батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №251582 від 13.08.2015 року, висновком від 13.08.2015 року о/у СКМДД Волноваського РВ ОСОБА_3 за результатами перевірки за зверненням ОСОБА_4О, згідно якого встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 на протязі останніх двох років не бажає постійно проживати зі своїм батьком ОСОБА_1 і періодично мешкає у своїх родичів, то у батька. Неповнолітня перебуває у своєї тітки ОСОБА_4, потім від неї ушла до свого хлопця ОСОБА_5, який мешкає в смт. Донське Волноваського району, і довгий час не повертається додому; копією рапорту чергового Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 від 01.08.2015 року, з якого вбачається, що 01.08.2015 року о 16.25 годині до ЧЧ Волноваського РВ по тел.. 102 надійшло повідомлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, з проханням повернути її племінницю додому ОСОБА_2 яка може знаходитись в с. Дмитрівка Волноваського району у ОСОБА_7, якої довгий час не має вдома; копією пояснень ОСОБА_1 від 01.08.2015 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є його донькою. Остання не бажає мешкати з ним, оскільки він постійно знаходиться на роботі і не має часу приділяти їй увагу, і донька періодично проживає у своєї тітки ОСОБА_4 в с. Донське, Волноваського району, періодично у бабусі ОСОБА_8, іноді у її троюрідної сестри ОСОБА_9 або періодично їздить до свого хлопця ОСОБА_10, який мешкає в с. Донське; копією пояснень ОСОБА_4 від 01.08.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є її племінницею і опікуном не являється, її матір позбавлена батьківських прав, а батьку слідкувати за нею немає часу, у звязку із роботою; копією пояснень ОСОБА_11, з яких вбачається, що ОСОБА_2 зустрічалася з її сином ОСОБА_12 приблизно сім років і у 2014 році вона мешкала у неї вдома все літо, оскільки мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав, тітка не є опікуном і ОСОБА_2 майже постійно знаходилася у ОСОБА_7. Ніхто їй нічим не допомагає і ОСОБА_2 живе за свої матеріальні блага.

ОСОБА_1 у відповідності до вимог чинного законодавства повідомлявся про день і час розгляду справи, але за отримання судової повістки за викликом до почтового відділення за місцем мешкання не зявлявся, тому конверт з судовою повісткою повернуто до суду з довідкою, в якій зазначено за закінченням терміну зберігання, також із заявою про розгляд справ у його відсутність не звертався, тому причину його неявки суд визнав не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 відповідно ст. 268 КпАП України.

Враховуючи обставини справи та особу порушника, те що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави на р/р №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030001 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському р-ні (Волноваський р-н) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності до 29.12.2015 року.

Суддя: Л.В. Ковей

Часті запитання

Який тип судового документу № 52102674 ?

Документ № 52102674 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52102674 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52102674 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52102674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52102674, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 52102674, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52102674 відноситься до справи № 221/3159/15-п

Це рішення відноситься до справи № 221/3159/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52049698
Наступний документ : 52102683