Справа № 0216/284/2012 Провадження № 22-ц/0290/1759/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 травня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 10 травня 2012 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 10.05.2012 року скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено. Визнано дії державного виконавця відділу ДВС Мурованокуриловецького РУЮ ОСОБА_5 по винесенню постанови від 15.03.2012 р. про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №2-3/2010, який видано 16.05.2011 р. неправомірними. Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження винесену 15.03.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Мурованокуриловецького РУЮ ОСОБА_5
ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ на вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу, сплативши судовий збір не в повному розмірі.
Відповідно до п.п.1.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
При подачі апеляційної скарги скаржником сплачено 16,10 грн.
Тому, слід доплатити судовий збір в сумі 91,20 грн., за такими реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м. Вінниця, 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу Вам слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14).
Квитанцію про сплату надати суду в оригіналі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу відділу ДВС Мурованокуриловецького РУЮ - залишити без руху.
Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 52102606, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0216/284/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: