Ухвала суду № 52102387, 06.10.2015, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 127/30500/13-ц Провадження № 22-ц/772/1522/2015 Категорія 47Рішення ухвалено під головуванням судді Копаничук С. Г. Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Копаничук С.Г.

Суддів: Медяного В.М., Жданкіна В.В.

при секретарі: Франчук О.П.

за участю представника відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про виправлення допущеної судом описки в рішенні апеляційного суду Вінницької області від 18 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 18.06.2015 року встановлено порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 по існуючому фактичному користуванню земельною ділянкою, відповідно до додатку №1 висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи №148 від 26.01.2015 року, згідно якого виділено в користування ОСОБА_3 - земельну ділянку, площею 0,0123 га, ОСОБА_2 - земельну ділянку, площею 0,0750 кв.м.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення допущеної судом у резолютивній частині вказаного рішення описки, з зазначенням замість помилково вказаних 0,0750 кв.м. на 0,0787 га.

Заслухавши доповідача, осіб, що беруть участь у розгляді справи, вивчивши заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, мотивуючи встановлення порядку користування земельною ділянкою по фактичному користуванню, апеляційний суд встановив і виходив з того, що у фактичному користуванні ОСОБА_2 знаходиться 787 кв.м., що складає 0,0787 га., проте, в резолютивній частині рішення помилково вказав площу земельної ділянки - 0,0750 кв.м.

Тому колегія суддів вважає за необхідне виправити у резолютивній частині рішення апеляційного суду Вінницької області від 18.06.2015 року описку, зазначивши вірну площу земельної ділянки - 0,0787 га.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити у резолютивній частині рішення апеляційного суду Вінницької області від 18 червня 2015 року допущену описку, зазначивши замість слів «земельну ділянку, площею 0,0750 кв.м.» слова «земельну ділянку, площею 0,0787 га».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно: