Справа № 134/2021/14-ц Провадження № 22-ц/772/3355/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 8Доповідач Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 листопада 2014 р.м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовними матеріалами ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ПК Поділля» про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ПК Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2014 року, встановив:
04.11.2014 р. у суді першої інстанції на вказану ухвалу одержана апеляційна представника ПАТ «ПК Поділля» ОСОБА_3
Відповідно до правил ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із супровідного листа Крижопільського районного суду Вінницької області №5215/14 убачається, що копія оскаржуваної ухвали надіслана судом ПАТ «ПК Поділля» 06.10.2014 р., та одержана повноважним представником особисто під розписку 07.10.2014 р. (а.с. 19).
Відтак перебіг пятиденного строку на апеляційне оскарження був розпочатий наступного дня, тобто 08.10.2014 р., і сплинув 12.10.2014 р.
Враховуючи також те, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником не порушується, слід визнати, що апеляційна скарга подана з пропуском пятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Крім того, апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
Відповідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Зокрема, за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 грн.).
Тобто, заявнику слід сплатити 121,80 грн. судового збору.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: Суд: Апеляційний суд Вінницької області; Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ: 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; № 31213206780002.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ПК Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2014 року - залишити без руху, надавши строк тридцять днів, з дня одержання копії цієї ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку та сплати 121,80 грн. судового збору з поданням оригіналу платіжного доручення.
Інакше відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області(підпис)ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Вінницької областіОСОБА_4
Судове рішення № 52102187, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/2021/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: