Ухвала суду № 52102063, 24.12.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 209/2053/12 Провадження № 22-ц/0290/3794/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 грудня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2012 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2012 року позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" тіло кредиту в сумі 7 255 грн. 11 коп.; заборгованість за відсотками в сумі 2 805 грн. 52 коп.; комісію в сумі 2 743 грн. 22 коп.; пеню в сумі 225 грн. та судовий збір у розмірі 214, 60 грн., всього 13 018 грн. 45 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від 26.11.2012 року, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що позивачем пропущено строк на апеляційне оскарження вказаного рішення, оскільки апеляційну скаргу до суду першої інстанції було подано лише 10 грудня 2012 року (а.с.60), тоді як строк на апеляційне оскарження даного рішення закінчився 06 грудня 2012 року, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі скаржник не ставить.

Таким чином, апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Тому до апеляційної скарги слід застосувати правила ст.297 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 листопада 2012 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_2, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, а у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя: