РІШЕННЯ
іменем України
"05" жовтня 2015 р. 145/1034/15-ц
2/145/589/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія "КРЕДО" до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,
встановив:
ТДВ СК "КРЕДО" звернулося до суду із заявою, в якій вказує, що ТДВ СК "КРЕДО" та ОСОБА_2 17.12.2014 року уклали договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7291324, згідно якого позивач зобов'язався, у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
29.05.2015 року о 20 год. 50 хв. в м. Вінниця відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля Dаеwоо Lаnоs, реєстраційний номер: НОМЕР_2 ОСОБА_1, що здійснив зіткнення з автомобілем Аudі 80 2.0 Е, реєстраційний номер: НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4 (потерпіла особа 1) та автомобілем ВАЗ 21061 ЗНГ, реєстраційний номер: НОМЕР_4. під керуванням ОСОБА_5, що належить ОСОБА_6 (надалі потерпіла особа 2).
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 16951 від 22.06.2015 року, складеного ПП ОСОБА_7 розмір заподіяної шкоди автомобілю ОСОБА_4 склала 36169,67 грн. Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі з урахування визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № ОСГПО-755 від 23.06.2015 року складає 36169,67 грн.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, №26887 від 16.06.2015 року, складеного ООО Укравтоекспертиза, розмір заподіяної шкоди автомобілю ОСОБА_5 склав 3259,67 грн. Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі з урахування визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № ОСГПО-750 від 23.06.2015 року складає 3259,67 грн.
Зазначені страхові відшкодування виплачено потерпілим особам на підставі платіжних доручень в повному розмірі.
Таким чином, позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 39429,34 грн.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2015 року встановлено вину відповідача у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди, а також, що в момент ДТП саме відповідач керував забезпеченим транспортним засобом, що суперечить умовам договору страхування №АІ/7291324, який було укладено між ТДВ СК "Кредо" та ОСОБА_2 з застосуванням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". У відповідності до ст. 7 та ст. 8 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір страхового платежу (внеску, премії) встановлюється страховиком самостійно шляхом добутку розміру базового страхового платежу та значень відповідних коригуючих коефіцієнтів, що затверджуються відповідно до пункту 7.2 цієї статті, а також з урахуванням положень пункту 13.2 статті 13 цього Закону. Страховику забороняється встановлювати або пропонувати встановити розмір страхового платежу, розрахований в інший спосіб.
У відповідності до п.2 ст. 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід її групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або ІІ категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг перевезення пасажирів або вантажу.
Відповідно до ст. 38-1.1. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.
Таким чином, позивач має право на відшкодування 50 % шкоди в розмірі 19714,68 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ТДВ СК "КРЕДО" ( ЗКПО 13622789 МФО 305299 п/р № 26500050000003 у ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ) у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 19714,68 гривень; судовий збір в сумі 243, 60 гривень.
В судове засідання представник позивача ТДВ СК "КРЕДО" не з'явився, просить провести розгляд справи без участі їх представника, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує .
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що дійсно керував транспортним засобом, що належить ОСОБА_2 і, порушивши правила дорожнього руху, вчинив дорожньо - транспортну пригоду внаслідок якої було пошкоджено транспортні засоби. Його притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено стягнення. Так як цивільно - правова відповідальність власника автомобіля, яким він керував була застрахована, вважає, що відшкодувати завдану шкоду має страхова компанія. Просить відмовити в задоволенні позову .
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 пояснив, що автомобіль Dаеwоо Lаnоs, реєстраційний номер: НОМЕР_2 належить йому. 29.05.2015 р. автомобілем керував син. Про ДТП йому нічого не відомо. Просить відмовити в задоволенні позову.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
ТДВ СК "КРЕДО" та ОСОБА_2 17.12.2014 року уклали договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7291324, згідно якого позивач зобов'язався, у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
Відповідно ст. 22.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2015 р. 29.05.2015 року о 20 год. 50 хв. в м. Вінниця ОСОБА_1, керуючи автомобілем Dаеwоо Lаnоs, реєстраційний номер: НОМЕР_2, Який належить ОСОБА_2 здійснив зіткнення з автомобілем Аudі 80 2.0 Е, реєстраційний номер: НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4 та автомобілем ВАЗ 21061 ЗНГ, реєстраційний номер: НОМЕР_4. під керуванням ОСОБА_5, що належить ОСОБА_6, чим вчинив дорожньо-транспортну пригоду .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди в зв'язку з пошкодженням автомобіля ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої відповідно до звіту про оцінку вартості майнової шкоди, № 16951 від 22.06.2015 року склав 36169,67 грн.
Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі з урахування визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № ОСГПО-755 від 23.06.2015 року складає 36169,67 грн.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди в зв'язку з пошкодженням автомобіля ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду, розмір якої відповідно до звіту про оцінку вартості майнової шкоди №26887 від 16.06.2015 року, складеного ООО Укравтоекспертиза, склав 3259,67 грн.
Сума страхового відшкодування до виплати потерпілій особі з урахування визначеної договором страхування франшизи на підставі страхового акту № ОСГПО-750 від 23.06.2015 року складає 3259,67 грн.
Зазначені страхові відшкодування виплачено потерпілим особам на підставі платіжних доручень в повному розмірі.
Тобто, позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 39429,34 грн.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2015 року та поясненням відповідача встановлено що в момент ДТП саме відповідач ОСОБА_2 керував забезпеченим транспортним засобом.
Це суперечить умовам договору страхування №АІ/7291324, який було укладено між ТДВ СК "Кредо" та ОСОБА_2 з застосуванням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Відповідно до п.2 ст. 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід її групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або ІІ категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг перевезення пасажирів або вантажу.
Відповідно до ст. 38-1.1. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.
Ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ст. 1191 Цивільного кодексу України).
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом ( ч.2 ст. 1187 ЦК України).
Таким чином, позивач має право на відшкодування 50 % шкоди в розмірі 19714,68 грн.
Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів",
вирішив :
Позов задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ТДВ СК "КРЕДО" ( ЗКПО 13622789 МФО 305299 п/р № 26500050000003 у ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ) у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 19714,68 гривень; судовий збір в сумі 243, 60 гривень, а всього 19958 ( дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім ) гривень 28 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя Ліщишина М. Ю.
Судове рішення № 52101771, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/1034/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: