Ухвала суду № 52101422, 02.10.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/6309/14-ц

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «АЙ - ДАР» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення за договором кредиту на предмет іпотеки,-

Встановив:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться скарга на постанову старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ по ВП № 47732413 по вищевказаній цивільній справі.

До судового засідання представник скаржника КС «АЙ-ДАР» ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про залишення скарги без розгляду, крім того просила справу розглядати в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, зясувавши позицію сторін по справі, оглянувши заяву та матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає до задоволення, оскільки такі дії скаржника не суперечать чинному законодавству України, не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, суд вважає необхідним розяснити заявнику наслідки ст. 207 ч. 2 ЦПК України, а саме, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Скаргу на постанову від 02.06.2015 року по ВП № 47732413 ОСОБА_4 старшого державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції у вінницькій області по цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «АЙ - ДАР» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення за договором кредиту на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: