Постанова № 52101394, 17.09.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
128/2962/15-п
Номер документу
52101394
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 128/2962/15-п

ПОСТАНОВА

17 вересня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали, що надійшли з управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області ( Вінницядержрибоохорони) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрцюючого, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

за вчинення адмінправопорушення, передбаченого за ст. 85 ч.4 КУпАП,;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.07.2015 року в період часу з 01.00 год. по 02.00 год., здійснював незаконний вилов риби на водоймі в межах с. Прибузьке Вінницького району забороненим знаряддями лову сітками, а саме хваткою в кількості 1-ї штуки, чим порушив Правила любительського і спортивного рибальства. Риби у правопорушника виявлено не було.

Правопорушник ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адмінправопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, однак просив піддати його мінімальному штрафу, оскільки він вперше притягується до адмінвідповідальності, є непрацюючим, має скрутне матеріальне становище, та має чотирьох утриманців, запевнив суд про неповторність даного правопорушення, крім того просив суд не конфісковувати у нього засоби лову.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником в судовому засіданні , його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000273 від 24.07.2015 року, та іншими матеріалами справи.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі санкції даної статті.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 40 -1, 85 ч. 4, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071).

Речовий доказ:

1) Сітка з нитки зеленого кольору Віч-25 мм; h-2 м; L 2 мм - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 52101394 ?

Документ № 52101394 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52101394 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52101394 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52101394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52101394, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 52101394, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52101394 відноситься до справи № 128/2962/15-п

Це рішення відноситься до справи № 128/2962/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52101391
Наступний документ : 52101395