Справа № 128/2962/15-п
ПОСТАНОВА
17 вересня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали, що надійшли з управління охорони , використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області ( Вінницядержрибоохорони) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрцюючого, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-
за вчинення адмінправопорушення, передбаченого за ст. 85 ч.4 КУпАП,;
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 24.07.2015 року в період часу з 01.00 год. по 02.00 год., здійснював незаконний вилов риби на водоймі в межах с. Прибузьке Вінницького району забороненим знаряддями лову сітками, а саме хваткою в кількості 1-ї штуки, чим порушив Правила любительського і спортивного рибальства. Риби у правопорушника виявлено не було.
Правопорушник ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адмінправопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, однак просив піддати його мінімальному штрафу, оскільки він вперше притягується до адмінвідповідальності, є непрацюючим, має скрутне матеріальне становище, та має чотирьох утриманців, запевнив суд про неповторність даного правопорушення, крім того просив суд не конфісковувати у нього засоби лову.
Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником в судовому засіданні , його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000273 від 24.07.2015 року, та іншими матеріалами справи.
З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі санкції даної статті.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 40 -1, 85 ч. 4, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071).
Речовий доказ:
1) Сітка з нитки зеленого кольору Віч-25 мм; h-2 м; L 2 мм - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
СУДДЯ :
Судове рішення № 52101394, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2962/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: