Справа № 758/7995/15-ц
Категорія 28
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Неганової Н. В. ,
при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до громадської організації «Спілка професійних журналістів «Наша версія» про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому, серед інших позовних вимог, просять визнати наклепом дії відповідача з виготовлення та поширення інформації відносно позивачів на інтернет-сайті «Наша версія» в статті під назвою «Рейдерство за гранью фола: как депутаты и их помощники «зарабатывают» деньги?».
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка також за довіреністю представляє інтереси позивача ОСОБА_2, заявила клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання наклепом дій відповідача з виготовлення та поширення інформації відносно позивачів на інтернет-сайті «Наша версія» в статті під назвою «Рейдерство за гранью фола: как депутаты и их помощники «зарабатывают» деньги?».
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Суд вважає за можливе залишити позов в частині позовних вимог про визнання наклепом дій відповідача з виготовлення та поширення інформації відносно позивачів на інтернет-сайті «Наша версія» в статті під назвою «Рейдерство за гранью фола: как депутаты и их помощники «зарабатывают» деньги?» без розгляду, оскільки позивач подав про це заяву.
На підставі наведеного, ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України,
суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до громадської організації «Спілка професійних журналістів «Наша версія» про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог про визнання наклепом дій відповідача з виготовлення та поширення інформації відносно позивачів на інтернет-сайті «Наша версія» в статті під назвою «Рейдерство за гранью фола: как депутаты и их помощники «зарабатывают» деньги?» залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова
Судове рішення № 52101249, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/7995/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: