Ухвала суду № 52101105, 02.10.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7336/15-ц

Провадження № 6/761/716/2015

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Голопич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі з тих підстав, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року позов задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу у розмірі 11 073,14 доларів США.

17 липня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва на виконання рішення видано виконавчий лист № 761/7336/15-ц. Зазначає, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку , а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код боржника. За таких обставин заявник просить суд видати виконавчий лист з виправленням зазначених помилок для можливості виконання рішення суду.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав, просив внести виправлення у виконавчий лист.

Представник банку в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Згідно до ч. 2 статті 369 ЦПК України, заява виправлення помилки у виконавчому листі розглядається в судовому засіданні, неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання внесення виправлень у виконавчий лист.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2015 року позов задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором банківського вкладу у розмірі 11 073,14 доларів США. Рішення набрало законної сили.

17 липня 2015 р. Шевченківським районним судом м. Києва на виконання рішення видано виконавчий лист № 761/7336/15-ц, провадження № 2/761/4167/2015.

Як вбачається з виконавчого листа, у ньому не вірно зазначено ідентифікаційний код боржника, замість вірного «НОМЕР_1», зазначено «НОМЕР_2», що не відповідає вимогам Закону «Про виконавче провадження»і зумовлює неможливість виконання рішення суду.

Заявник просить суд видати виконавчий лист з урахуванням зазначених помилок.

Приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з приписами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата народження боржника, тощо.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий документ, виданий на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва 17 липня 2015 р. не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», що унеможливлює виконання рішення суду від 15 травня 2015 р., суд вважає за можливе виправити у виконавчому документі допущені помилки.

На підставі викладеного,викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 761/7336/15-ц, провадження № 2/761/4167/2015, виданого 17 липня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі № 761/7336/15-ц, провадження № 2/761/4167/2015 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів, а саме: зазначити в графі «ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб)» замість «НОМЕР_2» - «НОМЕР_1».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: