Ухвала суду № 52101070, 02.10.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.10.2015
Номер справи
761/20267/15-ц
Номер документу
52101070
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/20267/15-ц

Провадження № 6/761/659/2015

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Славкіної М.А. стягувача, боржник ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Славкіної М.А. стягувача, боржник ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Так, звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, стягувач зазначив, що на підставі заяви Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк видано судовий наказ № 2н-1869/10 від 12.05.2010 року щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Як зазначено заявником в Єдиному державному реєстрі знайдено постанову про повернення виконавчого документа від 31.10.2012 року.

В ПАТ «ВіЕйБі Банк» відбуваються значні зміни в роботу Банку, скорочується штат співробітників в регіонах, що відповідно збільшує робоче навантаження на решту юристконсультів.

Також заявником повідомлено, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» кілька разів змінював свою адресу для листування.

Відповідно до постанови Правління Національного Банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичниїх осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідайцію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно.

Враховуючи вищевикладене заявник просив суд задовольнити заяву видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2н-1869/10, виданого 11.03.2011 року.

В судове засідання представник стягувача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через загальну канцелярію суду надійшла заява, в якій представник стягувача просив задовольнити заявлені вимоги та провести розгляд заяви без його участі.

В судове засідання боржник не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв не надав.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки, згідно частини 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що Шевченківського районного суду м. Києва 12.05.2010 року видано судовий наказ, яким наказано стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій обл. 15.05.2000 р., ідентифікаційний № НОМЕР_1 , адреса реєстрації: 59223, АДРЕСА_1, п.б., адреса фактичного місця проживання: 59223, АДРЕСА_1, п.б.) на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5 (тр/р 37396880020 в ВАТ «ВіЕйБі Банк» у м. Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400022687 від 09.10.2007 року в сумі 128911 (сто двадцять вісім тисяч девятсот одинадцять) грн. 31 коп., судовий збір 644,56 та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заяником не надано будь-яких підтверджень втрати оригіналу виконавчого листа.

Крім того, вирішуючи питання щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-1869/10 від 12.05.2010 року, суд не вважає поважною причиною пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчих документів для виконання, оскільки заявником не надано будь-яких доказів щодо поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений не з поважних причин, у зв'язку з чим заява не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - Славкіної М.А. стягувача, боржник ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52101070 ?

Документ № 52101070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52101070 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52101070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52101070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52101070, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52101070, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52101070 відноситься до справи № 761/20267/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/20267/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52101063
Наступний документ : 52101076