Ухвала суду № 52100611, 07.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2616/14-ц

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Остапчук Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2014р. за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Печерського районного суду від 25.03.2014р. по справі № 757/2616/14-ц за нововиявленими обставинами.

На виконання ухвали суду від 15.09.2015р, якою заяву залишено без руху, заявником подано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн., однак сплата судового збору здійснена не в повному обсязі відповідно до Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", а саме до Закону "Про судовий збір" у частині уточнення переліку процесуальних документів, за подання яких до суду не справляється судовий збір, а також у частині визначення розміру ставок судового збору, уточнення порядку сплати та повернення сплаченого судового збору.

За подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставинах заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами необхідно повторно залишити без руху та надати час позивачу для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2014р. за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.