Рішення № 52099968, 07.10.2015, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
715/2093/15-ц
Номер документу
52099968
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/2093/15-ц

Провадження № 2/715/831/15

РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 жовтня 2015 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.06.2013 року між ними і відповідачем було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8222626999БН/21/2013-06, згідно умов якого відповідачу було відкрито кредитну лінію, з лімітом не більше 4000 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач взяв на себе зобовязання повернути кредит та сплатити йому проценти в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за даним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11.08.2015 року виникла заборгованість в розмірі 2122,31 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засiдання представник позивача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» не зявився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вiдповiдач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи та не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає за можливим розглянути справу без його участю в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 17.06.2013 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8222626999БН/21/2013-06, згідно умов якого відповідачу було відкрито кредитну лінію, з лімітом не більше 4000 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач взяв на себе зобовязання повернути кредит та сплатити йому проценти в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 11.08.2015 року становить 2122,31 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 1128,14 гривень; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 304,15 гривень; заборгованість по відсоткам - 12,24 гривень; пеня 339,67 гривень; інфляційні витрати 318,11 гривень. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позивальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8222626999БН/21/2013-06 від 17.06.2013 року в розмірі 2122 (дві тисячі сто двадцять дві) гривні, 31 копійки, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні, 60 копійок на р/р №3739001712, ідентифікаційний код юридичної особи 00032112.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52099968 ?

Документ № 52099968 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52099968 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52099968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52099968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52099968, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 52099968, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52099968 відноситься до справи № 715/2093/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 715/2093/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52070006
Наступний документ : 52239511