Ухвала суду № 52099917, 15.09.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2334/15Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Камянського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи Смілянська обєднана державна податкова адміністрація, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Камянського районного суду Черкаської області від 30.07.2015 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Камянського районного суду Черкаської області від 06.08.2015 року заяву ОСОБА_6 визнано не поданою та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, вважаючи що вона постановлена з порушенням норм процесуального права, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові, у разі не усунення в строк недоліків, про які вказано в ухвалі про залишення заяви без руху.

З матеріалів справи вбачається, що заявник 05.08.2015 р. на виконання ухвали подала до суду заяву в якій виконала всі вимоги, які були зазначені в ухвалі від 30.07.2015 р., а тому підстав для повернення заяви не було.

За зазначених обставин ухвала суду першої інстанції, як ухвалена з порушенням норм процесуального права підлягає до скасування.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 307, ст. 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на увалу Камянського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2015 року -задоволити.

Увалу Камянського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2015 року про визнання заяви ОСОБА_6 не поданою та повернення її заявнику - скасувати, а матеріали направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :