АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2595/15
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
08 жовтня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Уманська районна державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 грудня 2014 року, скасування державної реєстрації права власності на частину земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно , -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Уманська районна державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 грудня 2014 року, скасування державної реєстрації права власності на частину земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2015 року позов задоволено частково.
Визнано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори, від 10 грудня 2014 року на ім'я ОСОБА_1 на 3/4 частини земельної ділянки, площею 7,7085 га, розташованої на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_3 - недійсним.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на 3/4 частину земельної ділянки, площею 7,7085 га, розташованої на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_3, зареєстрованої в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 та про визнання за ОСОБА_2 права власності на 3/4 частини зазначеної земельної ділянки - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати і сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, яка в даному випадку складає 535,92 грн., натомість апелянтом сплачено 243,60 грн., а тому оплаті підлягає 292,32 грн.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доплати судового збору у розмірі 292,32 грн. до 19 жовтня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Сплату судового збору провести на рахунок 31216206780002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Уманська районна державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 грудня 2014 року, скасування державної реєстрації права власності на частину земельної ділянки та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши строк для доплати судового збору в розмірі 292,32 грн. до 19 жовтня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Нерушак
Судове рішення № 52099852, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/1768/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: