АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6503/15 Головуючий 1 інст. Сиротников Р.Є.
Справа № 643/12261/14-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Московського районного суду м.Харкова від 27 липня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,-
в с т а н о в и в :
19 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом.
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 27 липня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктами 1,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється з розміру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, - 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Виходячи з ціни позову 24 000 грн., 1 % ціни позову становить 240,00 грн., 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми 120,00 грн.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у мінімальному розмірі, а саме 121,80 грн.
Матеріали справи доказів сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору не містять.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31211206780011
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).
Крім того, відповідно до статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначаються всі особи, які беруть участь у справі та до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не зазначено другого відповідача Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради та не надано копії апеляційної скарги та доданих матеріалів для нього.
Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати Апеляційному суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. або докази звільнення від сплати судового збору та уточнену апеляційну скаргу з додатками для всіх осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя судової колегії судової палати, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 27 липня 2015 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору та уточненої апеляційної скарги з додатками для всіх осіб, які беруть участь у справі.
Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала судді в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 52099148, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12261/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: