Ухвала суду № 52098619, 21.03.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/311/14-ц

№ провадження 2/629/267/14

У Х В А Л А

21.03.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя та відшкодування коштів за проведений ремонт та облаштування садиби,-

в с т а н о в и в:

Позивач 23.01.2014 року звернулася до суду із позовною заявою, а 05.02.2014 року її представник подала уточнену позовну заяву до відповідачів про розподіл спільного майна подружжя та відшкодування коштів за проведений ремонт та облаштування садиби та просить суд поділити майно набуте за час шлюбу позивача з ОСОБА_3, виділивши ОСОБА_1 автомобіль марки OPEL 2006 року випуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1, вартістю 115300 грн., а відповідачу виділити все інше майно, загальною вартістю 70160 грн., стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача компенсацію за проведений ремонт та облаштування садиби у розмірі 38500 грн..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про обовязкову явку до суду відповідачів, наполягала на його задоволенні, оскільки справа призначалась до слухання неодноразово на 14.02.2014 року, на 03.03.2014 року, 12.03.2014 року, на 21.03.2014 року, однак відповідачі жодного разу не зявилися, про свою позицію не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та її представника, суд дійшов висновку, що оскільки спір по даній справі не можливо бути вирішено у відсутності відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, то вважає за потрібне визнати їх явку до суду обовязковою для дачі пояснень по суті спору.

Керуючись ст. ст. 168-169, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати явку відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судові засідання Лозівського міськрайонного суду Харківської області обовязковою.

Відкласти слухання справи на 16 квітня 2014 року на 09-00 годину.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: