Справа № 640/6949/14-ц
У Х В А Л А
"21" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючий суддя Ніколаєнко І.В.
за участю секретаря Газіної О.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про проведення судової авто-товарознавчої експертизи, в якому просить поставити перед експертами наступне питання:
Яка вартість матеріального збитку спричиненого автомобілю «Skoda SUPERB», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у наслідок ДТП на момент складання експертизи.
Відповідачі у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що автомобіль вже відремонтовано.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди судову авто-технічну експертизу.
На вирішення експертам поставити питання:
Яка вартість матеріального збитку спричиненого автомобілю «Skoda SUPERB», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у наслідок ДТП на момент складання експертизи?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок згідно до ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення судової технічної експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - Ніколаєнко І.В.
Судове рішення № 52098097, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/6949/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: