Ухвала суду № 52098066, 01.10.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/1222/15-к

Провадження № 1-кс/622/128/2015

УХВАЛА

іменем України

01.10.2015 року смт. Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., за участі секретаря Озерської Ю.М., прокурора прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, що надійшло до суду 29.09.2015 року щодо отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2014 року за №12015220310000634, порушеного за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентських номерів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « Київстар», ПрАТ «МТС» та ПрАТ «Астеліт».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27.09.2015 року близько 11:35 години на території поля поблизу с.Червона Зоря Золочівського району Харківської області, невідомі особи скоїли напад на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Антоненка, ІНФОРМАЦІЯ_3, спричинивши їм тілесні ушкодження та заволодівши майном.

27.09.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220310000634 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5, який є членом організації "Громадський контроль", який повідомив, що їх організація розташована по вул.Шевченка, 233-б, м.Харків. 27.09.2015 року близько 6.00 год. він разом з іншими чоловіками, з яких йому відомий був лише один на ім"я ОСОБА_1, прибули на незнайому йому місцевість в Золочівському районі. Перед виїздом надали комуфльовану форму з написом "міліція" та шевронами.

Крім того, з допиту потерпілих ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 слідує те, що до нападу поєднаного з нанесенням тілесних пошкоджень та заволодіння майном потерпілих можуть бути причетними особи в камуфляжній формі зеленого кольору, які були встановлені та допитані в якості свідків, які під час допиту надали свої мобільні телефони:

1)ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_6, користується сім картою оператора мобільного зв'язку «МТС» з номером 095-404-58-53;

2)ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_7, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8, користується сім картою оператора мобільного зв'язку «Астеліт» з номером 093-444-41-86;

3)ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_10, користується сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номером 096-753-48-71;

4)ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_11, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_12, користується сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номером 096-154-28-19;

5)ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_14, користується сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номером 096-005-11-84;

6)ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_15, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_16, користується сім-картою оператора мобільного зв'язку «Астеліт» з номером 093-967-58-15;

7)ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_17, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_18, користується сім-картою оператора мобільного зв'язку «Астеліт» з номером 063-119-36-66;

8)ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_19, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_20, користується оператором мобільного зв'язку «Астеліт» з номером 063-997-07-96;

9)ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_21,АДРЕСА_1, користується сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС» з номером 066-098-48-54;

10)ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_22, прож.:ІНФОРМАЦІЯ_23, користується сім-картою оператора мобільного зв'язку «Астеліт» з номером 093-289-63-64;

11)ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_24, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_25, користується сім-картою оператора мобільного зв'язку «Астеліт» з номером 063-341-45-36;

12)ОСОБА_17,ІНФОРМАЦІЯ_26, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_27, користується сім-картою оператора мобільного зв'язку «Астеліт» з номером 093-619-19-48;

13)ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_28, Харківська область, Зміївський район,смт. Комсомольськ, вул. Циолковського,24, користується сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номером 068-991-86-60;

14)ОСОБА_19,ІНФОРМАЦІЯ_29, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_30, користується сім-картою оператора мобільного зв'язку «Астеліт» з номером 063-127-21-62;

15)ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_31, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_32, користується сім-картою оператора мобільного зв'язку «Астеліт» з номером 093-141-45-87;

Слідчий вважає, що документи, які знаходяться в операторів стільникового звязку юридичних осіб ПрАТ "Київстар", ПрАТ «МТС» та ПрАТ «Астеліт» та у яких містяться інформація про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, здійснених у період з 31.08.2015 року 01:00 години до 30.09.2015 року 01:00 години може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі, оскільки особи, що скоїли даний злочин, могли користуватися мобільним телефоном, в момент скоєння злочину або безпосередньо після цього. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо. Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгля даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ "Київстар", ПрАТ «МТС» та ПрАТ «Астеліт».

В судовому засіданні СВ Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 своє клопотання підтримав, просив задовольнити. Прокурор клопотання також підтримав з наведених мотивів, просив задовольнити.

В судовому засіданні відповідно до положень ст. 107 КПК України рішення про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не приймалося, хід засідання відображено у журналі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З наданого суду витягу з кримінального провадження №12015220310000634 вбачається, що що 27.09.2015 року близько 11:35 години на території поля поблизу с.Червона Зоря Золочівського району Харківської області, невідомі особи скоїли напад на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Антоненка, ІНФОРМАЦІЯ_3, спричинивши їм тілесні ушкодження та заволодівши майном. За даним фактом 27 вересня 2015 року до ЄРДР було внесено кримінальне провадження за вказаним номером за ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв"язку "Київстар", «МТС» та «Астеліт».

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ "Київстар"", ПрАТ «МТС» та ПрАТ «Астеліт». та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Задовольняючи частково клопотання, суд виходив з положень ст.164 КПК України, якою передбачено вичерпний перелік відомостей та суджень, які має містити ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а тому вимоги слідчого в частині зобов"язання оператора мобільного зв"язку вчинити певні дії з метою зручного отримання слідчим інформації задоволенню не підлягають. Зазначене питання повинно бути вирішено між слідчим та представником оператора мобільного зв"язку в ході виконання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів.

Інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентських номерів:

1)096-753-48-71, який належить ОСОБА_8;

2)096-154-28-19, який належить ОСОБА_9;

3)096-005-11-84, який належить ОСОБА_10;

4)068-991-86-60, який належить ОСОБА_18, у період з 31.08.2015 року 01:00 години до 30.09.2015 року 01:00 години оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», роташованого за адресою: вул. Дегтярівська,53 м. Київ, поштовий індекс 03133,яким надаються послуги на території України.

Інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентських номерів:

1)095-404-58-53, який належить ОСОБА_6;

2)066-098-48-54, який належить ОСОБА_14, у період з 31.08.2015 року 01:00 години до 30.09.2015 року 01:00 години оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС», роташованого за адресою: вул. Лейпцизька,15 м. Київ,поштовий індекс 01601 яким надаються послуги на території України.

Інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентських номерів:

1)093-444-41-86, який належить ОСОБА_7;

2)093-967-58-15, який належить ОСОБА_11;

3)063-119-36-66, який належить ОСОБА_12;

4)063-997-07-96, який належить ОСОБА_13;

5)093-289-63-64,який належить ОСОБА_15;

6)063-341-45-36, який належить ОСОБА_16;

7)093-619-19-48, який належить ОСОБА_17;

8)093-127-21-62, який належить ОСОБА_19;

9)093-141-45-87, який належить ОСОБА_21 у період з 31.08.2015 року 01:00 години до 30.09.2015 року 01:00 години оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Астеліт», роташованого за адресою: вул. Солом'янська,11-а м. Київ, поштовий індекс 03110, яким надаються послуги на території України.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів;

- типи з'єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення),GPRS(передача інформації по незайнятій звязком смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з який відбувся сеанс звязку абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_22.