Справа № 638/14216/15 Ц
Номер провадження 2/638/5901/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося 28.08.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти та розглянути позовну заяву. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML 703/258/2007 від 29 листопада 2007 року в розмірі 3627635,36 грн. Стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір.
За ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до довідки адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 02.10.2015 р. ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.01.2015 р. по 10.07.2015 р., на даний час зареєстрованою на території м. Харкова та Харківській області не значиться.
Оскільки отримана судом інформація свідчіть про відсутність реєстрації у відповідача ОСОБА_1 в Дзержинському районі м. Харкова, останнє відоме зареєстроване її місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відноситься до Орджонікідзевського району м. Харкова, позивач не наводить доказів того, що на території Дзержинського районного суду м. Харкова у відповідача є майно, тому суддя повертає позовну заяву, оскільки вона не підсудна цьому суду.
Одночасно суддя розяснює, що позивач не позбавлений права подати позов за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а також, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 52097828, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14216/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: