Ухвала суду № 52097469, 07.10.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді Григоренка М.П.,

суддів : Максимчук З.М., Ковальчук Н.М.,

секретар судового засідання Шептицька С.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ребелс до концерну „Східно-Європейський будівельний альянс, ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

В ході апеляційного розгляду справи відповідач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки на його думку вирішення даної цивільної справи без застосування спеціальних знань в галузі будівництва є неможливим, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає якість виконаних товариством з обмеженою відповідальністю „Ребелс будівельних робіт вимогам нормативних документів?

2.Чи відповідають фактичні обєкти і вартість виконаних будівельних робіт за договором підряду № 22\08-01 від 01.08.2013 року даним актів виконаних робіт?

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, так як на його думку потреби у проведенні судової будівельно-технічної експертизи немає, оскільки вказані у цьому клопотанні запитання не стосуються заявленого предмету позову, обґрунтованість якого доводиться наявними у справі доказами, зокрема актами виконаних робіт.

Заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволенню не підлягає, оскільки зазначені у цьому клопотанні запитання стосуються інших правовідносин, які не є предметом розгляду даної цивільної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143-150 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання відповідача - концерну „Східно-Європейський будівельний альянс про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 22 вересня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий М.П. Григоренко

Судді : З.М. Максимчук

ОСОБА_2