Постанова № 5209697, 15.04.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№3-404

2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шабельніков С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Суділков Шепетського району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, начальника Зміївського виробничого управління житлово-комунального господарства,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 153/15-080, 19 березня 2009 року, при проведенні перевірки завідуючим сектору проведення невиїзних документальних (камеральних) перевірок Мороз С.М. Зміївського ВУЖКГ, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ згідно декларації № 8128 від 26.01.2005 р. в сумі 5981 грн. 00 коп., термін сплати 30 травня 2005 року, фактично сплачено 20 лютого 2009 року в сумі 427 грн. 97 коп., 26 лютого 2009 року 769 грн. 90 коп., 4 березня 2009 року 175 грн. 26 коп., 13 березня 2009 року 427 грн. 37 коп.; земельного податку з юридичних осіб згідно декларації № 210 від 26 січня 2005 року термін сплати 30 червня 2005 року, фактично сплачено 4 березня 2009 року по акту №392/15-048/03358720 від 19 березня 2009 року. Вказаними діями порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12. 2000 року, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 26.06.1991 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного.

У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається матеріалів адміністративної справи, вказані правопорушення були вчинені в період 2005 році, а тому період з якого починає плинути строк про притягнення до адміністративної відповідальності починається з моменту вчинення правопорушення, а не з моменту складення протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу сплинув трьох місячний строк для накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить закрити на підставі ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 1632 ч. 1, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: