Рішення № 5209637, 13.05.2009, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа №2-1151/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кучми В.В.

при секретарі - Сіденко І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сніжне справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми 376,74 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач УПтСЗН м. Сніжне звернулось до відповідача ОСОБА_1 з справжнім позовом про стягнення суми 376,74 грн, посилаючись на те, що за зверненням відповідача у 2005 році у порядку Закону України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям” йому була нарахована та призначена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім»ї. При оформленні виплати державної соціальної допомоги у 2008 році спеціалістам позивача стало відомо, що за місцем роботи в АТЗТ «Угольінвест» відповідач за минулий період отримував доходи вищі ніж ним вказані в заяві про надання допомоги як малозабезпеченому, про що ним не було вчасно повідомлено спеціалістів позивача при оформлені державної соціальної допомоги і це призвело до неправильного нарахування сум. У результаті надання відповідачем недостовірних відомостей про доходи з його вини утворилась переплата по виплаті допомоги малозабезпеченій сім»ї за період з 01.12.05 р по 31.05.06 р у зазначеній сумі.

До початку судового засідання від представника позивача за дорученням Мальнєвим О.М. подана заява про розгляд справи за його відсутності, у разі неявки відповідача без поважних причин просить винести заочне рішення. Заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, який є належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчив письмові пояснення представників позивача, дослідив матеріали справи та надані в ній сторонами докази на обґрунтування та спростування позовних вимог, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення від 19.12.07 р Управління праці та соціального захисту населення виконкому Сніжнянської міськради відповідачеві на підставі заяви було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім”ї, щомісячний розмір якої склав 299,06 грн (а.с. 14). Зазначений розмір щомісячної допомоги був призначений на протязі періоду з 01.12.05 р по 31.05.06 р включно і на протязі цього часу фактично був виплачений. Ці обставини підтверджується також заявою відповідача, декларацією про доходи відповідача, розрахунком середньомісячного сукупного доходу сім”ї для призначення державної соціальної допомоги, протоколами проведення виплат (а.с. 3, 4, 6, 7, 9, 20)

Але у заяві про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім”ї і декларації про доходи відповідачем не були внесені і не вказані повні відомості про фактичний заробіток за передуючі шість місяців до призначення допомоги з 01.06.05 р по 30.11.05 р. Згідно довідки про доходи за №72/001 від 28.02.07 р, наданої Акціонерним товариством закритого типу «Угольінвест», відповідач у цей період також мав заробіток за час роботи на цьому підприємстві у серпні у сумі 34,90 грн, у вересні 341,85 грн (а.с. 6, 8, 9). Рішенням комісії УПтСЗН м. Сніжне від 29.03.07 р про перерахунок в межах терміну призначення допомоги з 01.12.05 р по 31.05.06 р (а.с. 21) підтверджується, що переплата допомоги малозабезпеченій сім»ї у зв”язку з приховуванням відповідачем доходів склала 376,74 грн (299,06 грн-розмір допомоги після перерахунку 236,77грн=62,79грн*6міс періоду призначення і виплати=376,74грн).

Відповідно до положень ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сім”ям з дітьми” одержувачі державної допомоги забов”язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги, а суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо, підлягають стягненню на загальних умовах згідно з законом. Крім того, ст. 7 Закону України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям” передбачено, що у наданні державної соціальної допомоги може бути відмовлено, а виплата призначеної допомоги може бути припинена у випадках, коли сім'єю навмисне подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру. У судовому засіданні доведено, що на протязі 2005 року відповідач звертався до територіального управління соціального захисту населення з заявою про призначення окремих видів державної допомоги, зокрема про призначення допомоги малозабезпеченій сім»ї, і при цьому в декларації про доходи ним не було вказано повні відомості про заробітну плату за розрахунковий період. Особистим підписом у заяві про призначення допомоги малозабезпеченій сім»ї від 19.12.05 підтверджується, що відповідач попереджався про надання повних відомостей про свої доходи, про зміни в своїх доходах, або таких, що суттєво впливають на виплату допомоги. Неподання повних відомостей про свої доходи сталося з вини відповідача, таким чином останній має нести відповідальність за завдану матеріальну шкоду позивачеві.

Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.

Керуючись ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сім”ям з дітьми”, ст. 7 Закону України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям”, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212215, 224-226, 228, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Сніжнянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Сніжнянської міської ради м. Сніжне 376 (триста сімдесят шість) гривен 74 копійки, стягнуті грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок Управління праці та соціального захисту населення м. Сніжне за №35415031001524 у банку УГК в Донецькій області ОГК, МФО 834016, ОКПО 25954657.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривен.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем у загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Головуючий: