Ухвала суду № 52095906, 09.10.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.10.2015 Справа № 554/11361/15-ц

Справа № 554/11361/15-ц

Провадження № 2/554/3505/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

при секретарі - Шевченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві позовну заяву комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.

06.10.2015 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову у звязку з виплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. Крім того, представник позивача просить на підставі ст. 89 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати в сумі 243,60 грн.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст заяви, вважає за можливе закрити провадження по справі, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Водночас, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Ч.1 ст.89 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

А згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону від 1 вересня 2015 року), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наявності декількох законів, норми яких по-різному регулюють конкретну сферу суспільних відносин, під час вирішення спорів у цих відносинах суди повинні застосовувати положення закону з урахуванням дії закону в часі за принципом пріоритету тієї норми, яка прийнята пізніше.

З наведених вище двох норм права, норма, що міститься в ЗУ «Про судовий збір», прийнята пізніше, а отже, суду слід керуватися нею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 89, 205, 208-210, 292-296 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.М. Чуванова