Ухвала суду № 52095891, 12.03.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.03.2015 Справа № 554/19458/14-к

Справа №554/18178/14-к

Номер провадження1-кс/554/7857/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12.01.2015 м. Полтава

Слідча суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.,

за участю: секретаряРомахової В.В.,

представника скаржника ОСОБА_1

слідчої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії УПГГК ПАТ «Укргазвидобування» на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и л а :

30.12.2014 до суду надійшла вище вказана скарга, яка мотивована тим, що 05.12.2014 в рамках кримінального провадження № 12014170250000120 від 02.04.2014 слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави було надано дозвіл слідчому СУ УМВС України в Полтавській області на проведення обшуку у приміщеннях філії УПГГК ПАТ «Укргазвидобування» за адресою: с.Базилівщина Машівського району Полтавської області, вул. Польова, 6 На виконання даної ухвали слідчому було надано дозвіл на виявлення та вилучення первинних документів фінансово господарської діяльності товариства, які мають відношення до справи за період часу із 2011 -2013 роки. Однак, в порушення вимог ч. 7 ст.236 КПК України, слідчий, вилучивши в ході проведеного обшуку документи, які не входили до переліку речей, на виявлення яких слідчий суддя надала дозвіл, не вирішив їх правову у долю у відповідності до вимог ст.ст.169,170 КПК України.

У звязку з цим, скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчої ОСОБА_2 щодо неповернення тимчасово вилучених документів; зобовязати слідчу ОСОБА_2 тимчасово вилучені документи, а саме первинні документи фінансово господарської діяльності, вилучені згідно протоколу обшуку від 26.12.2014.

У судовому засіданні представник скаржника просить скаргу задовольнити з підстав, викладених у ній.

Слідча ОСОБА_2 при прийнятті рішення покладається на розсуд слідчого судді.

Суд, заслухавши пояснення представника скаржників, слідчого, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

05.12.2014 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Надати дозвіл на проведення обшуку адміністративних та виробничих приміщень території філії управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ «Укргазвидобування» (ЄДРПОУ 25976423) за адресою: Полтавська область Машівський район с.Базилівщина, вул. Польова, 6, із наданням можливості відібрання проб та зразків та вилучення документів за період часу із 2011 по 2013 роки, а саме:

копій установчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідка ЄДРПОУ); копій наказу про призначення відповідальних осіб за охорону навколишнього природного середовища на підприємстві;

документів щодо проходження державної екологічної експертизи та отримання відповідних висновків; переліку земельних ділянок, які має або використовує філія управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ «Укргазвидобування» на території Полтавської області; документів, що посвідчують право власності, право постійного чи тимчасового користування земельними ділянками; рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування про надання земельних ділянок у власність чи користування; проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок; переліку будівель, споруд, обладнання, які має та використовує підприємство, копій документів щодо права власності чи користування ними; переліку обєктів субєкту господарювання, на яких проводилось чи проводиться нове будівництво, реконструкція, технічне переозброєння, з зазначенням місця розташування, назви обєкту, адреси, виду проведених робіт, року проведених робіт та дати введення в експлуатацію, копій відповідних документів; проектно-технічної документації з розділом «ОВНС» та висновку державної екологічної експертизи до нього; договорів щодо передачі в оренду будівель та споруд субєкта господарювання іншим підприємствам, організаціям, установам; технічних паспортів на будівлі та споруди; актів введення в експлуатацію обєктів (підрозділів);

договору про виконання робіт, повязаних із переробкою газу та газоконденсату, програму по ліквідації забруднення грунтових вод під територією Філії УПГГК, плану заходів по ліквідації забруднень;

документи, повязані, з придбанням засобів змащування, присадок, речовин антифризних готових (добавки високооктанові біфункціональні «Мегаоктан» марки ДВБ-2м, ТУ У 24.1-«Мегабайт Нано»,марки «Мегабайт Нано- Супер»), також товарно-транспортні накладні, реєстри відправлень, вантажні декларації; прибуткові касові ордери, акти приймання, вимоги, накладні, лімітно-забірні карти; супроводжувальні та розрахунково-платіжні документи постачальника, довіреності; розрахунково-платіжні документи, платіжні доручення, виписки банку;

документи, що обґрунтовують обєкти оподаткування (у тому числі акцизного збору), отримані доходи, формування складу затрат, собівартості та прибутку);

облікові реєстри (картки складського обліку (за кожним номенклатурним номером); головної книги; матеріальних звітів; оборотних відомостей (у розрізі бухгалтерських рахунків, матеріально відповідальних осіб і номенклатурних номерів); журналів реєстрації доручень; журналів-ордерів № 10; відомостей № 10 обліку матеріальних цінностей на складі), повязаних повязаних із виготовлення та зберігання нафтопродуктів предмету зазначених договорів поставки;

звітні документи статистичної звітності товариства (баланси товариства та форми звітності, завірені ДПІ; річний бухгалтерський звіт (баланс (форма №1), звіт про фінансові результати (форма №2), звіт про рух грошових коштів (форма №3), звіт про власний капітал (форма №4), примітки до річної звітності (форма №5), пояснювальна записка, податкові декларації); річної фінансової звітності (баланс; звіт про прибутки та збитки; звіт про зміни у власному капіталі; звіт про рух грошових коштів; примітки до фінансових звітів);

документації щодо проведення процедур закупівель засобів змащувальні; присадок та інших речовин, постачальником яких було ТОВ «Юніор-Д» у період 2011-2013 років.

26.12.2014 згідно проведено обшуку, виявлено та вилучено документи господарського фінансової діяльності філії УПГГК ПАТ «Укргазвидобування».

Відповідно до частини 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При чому, частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Із положень ч.7 ст.236 КПК України слідує, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо не надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_2 пояснила, що під час проведеного обшуку було вилучено документи філії УПГГК ПАТ «Укргазвидобування», в тому числі і ті, які не входили у перелік документів, дозвіл на виявлення та вилучення яких було надано ухвалою слідчого судді. Це, зокрема, стосується документів за 2014 рік. Вилучення даних документів було зумовлено потребами кримінального провадження.

В судовому засіданні представник скаржника заявив про вилучення слідчим частини документів фінансово- господарської діяльності товариства за 2013 рік такими, що не відносяться до кримінального провадження та не входять у перелік документів, дозвіл на вилучення яких надано ухвалою слідчого судді від 05.12.2014.

Однак, представник скаржника не зміг вказати слідчому судді які саме документи фінансово - господарської діяльності товариства за 2013 рік він вважає такими, що не відносяться до кримінального провадження та не входять у перелік документів, дозвіл на вилучення яких надано ухвалою слідчого судді від 05.12.2014. Виходячи із даних цієї ухвали, в якій надано дозвіл на вилучення документів за 2011-2013 роки, та того, що вирішити питання про те чи мають значення вилучені документи за цей період часу для кримінального провадження можна лише слідчим шляхом, вважаю за необхідне визнати тимчасово вилученими документи за 2014 рік.

Оскільки судом встановлено, що під проведеного обшуку було виявлено та вилучено документи за 2014 рік, які не входили до переліку документів, дозвіл на виявлення та вилучення яких надав слідчий суддя, вони являються тимчасово вилученим майном, а отже слідчим повинно бути негайне вирішено питання про його подальшу правову долю.

При чому потреби досудового розслідування повинні виправдати ступінь втручання у права і свободи особи, а отже виходячи з цих потреб, задля яких слідчий з метою виконання слідчої дії, а саме обшуку, має за мету досягнути відповідного результату, сам повинен негайно вирішити долю документів, які не входили у перелік документів, дозвіл на виявлення та вилучення яких містився в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку від 04.12.2014, в силу наданих слідчому повноважень Кримінально процесуальним законом.

Вважаю, що в даному випадку суд не має права покладати на себе обовязки щодо повернення цих речей, оскільки скаржники попередньо до слідчого з такою вимогою не зверталися та останній наділений такими повноваженнями в силу ст.167, 169,170 КПК України.

Керуючись ст. 234, п.6 ч.2 ст.235 КПК, ч.7 ст.236 КПК України,-

у х в а л и л а:

скаргу представника ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії УПГГК ПАТ «Укргазвидобування» на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчої ОСОБА_2 повязану із невизнанням виявлених та вилучених 26.12.2014 в ході проведеного обшуку документів філії УПГГК ПАТ «Укргазвидобування», які не входили в перелік документів, дозвіл на виявлення та вилучення яких надано ухвалою слідчого судді від 05.12.2014 року тимчасово вилученим майном та не вирішенням з цього приводу правову долю цього майна з огляду на положення ст.ст. 169, 170, ч.7 ст.236 КПК України.

Зобовязати слідчу ОСОБА_2 негайно вирішити правову долю майна, а саме документів філії УПГГК ПАТ «Укргазвидобування» за 2014 рік, як таких, що не входили в перелік документів, дозвіл на виявлення та вилучення в ході проведеного обшуку надано ухвалою слідчого судді від 05.12.2014 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя: Т.О.Січиокно