Ухвала суду № 52095726, 22.04.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

Справа 554/5319/14-к

Провадження № 1кс/554/2231/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - Троцької А.І. .,

при секретарі Іванина М.О.

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, посилаючись на те, що прокуратурою області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014170360000003, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.14 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2011 року службові особи Шишацького відділення Миргородської ОДПІ та Миргородської ОДПІ провели документальну планову виїзну перевірку ТОВ Агропромислове обєднання «Цукровик Полтавщини» (код за ЄДРПОУ 30811110) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 р. по 30.09.2011р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 р. по 30.09.2011р.

За наслідками проведеної документальної планової виїзної перевірки Шишацьким відділенням Миргородської ОДПІ ДПА України в Полтавській області складено акт №129/23-420/30811110 від 29.12.11, згідно якого при дослідженні питання щодо дотримання ТОВ АПО «Цукровик Полтавщини» вимог податкового законодавства з питань сплати орендної плати перевірялись умови договору №79 від 10.11.10 «Про оренду землі» та будь-яких порушень не встановлено.

У березні 2012 року при проведенні Миргородською обєднаною Держаною фінансовою інспекцією у Полтавській області планової виїзної ревізії виконання сільського бюджету Яреськівської сільської ради за 2010, 2011 роки встановлено недоотримання сільським бюджетом суми орендної плати в період з 10.11.2010 по 28.11.2011 роки на загальну суму 1 188 880 грн. 14 коп., внаслідок заниження розміру орендної плати за використання земельної ділянки відповідно до договору оренди землі №79 від 10.11.2010 року, укладеного з Яреськівською сільською радою з ЗАТ «АПО «Цукровик Полтавщини».

Згідно акту Миргородської ОДФІ у Полтавській області №01-21/32 від 27.03.12 «Про проведення планової виїзної ревізії виконання сільського бюджету Яреськівської сільської ради за 2010, 2011 роки» встановлено порушення вимог, передбачених ст. 21 Закону України «Про оренду землі» №161-14від 06.10.1998 року (із змінами), п.4 ст. 69 Бюджетного кодексу України №2456-VI від 08.07.2010 року (зі змінами) та рішенням Яреськівської сільської ради від 04.02.2010 року та від 05.01.2011 року, внаслідок чого занижено розмір орендної' плати за земельну ділянку площею 91,58 га визначеної в договорі оренди, який суперечить встановленій рішенням сесії Яреськівської сільської ради орендної плати за користування земельними ділянками під будівлями і дворами промислового призначення, чим спричинено ненадходження до сільського бюджету грошових коштів у сумі 1 188 880 грн. 14 коп.

Виходячи з функцій, покладених на органи податкової служби статею 19-1 Податкового кодексу України, а також Положення «Про Державну податкову службу України», затвердженого Указом Президента України від 12.05.2011 №584/2011, органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків і зборів, установлених податковим законодавством.

Таким чином, службові особи Шишацького відділення Миргородської одш та Миргородської ОДПІ у Полтавській області, неналежно виконуючи свої службові обовязки через несумлінне ставлення до них, при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ АПО «Цукровик Полтавщини» не виявили фактів заниження розміру орендної плати за використання земельної ділянки відповідно до договору оренди землі №79 від 10.11.2010 року, укладеного з Яреськівською сільською радою, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді недоотримання сільським бюджетом грошових коштів на загальну суму 1 188 880 грн. 14 коп.

Оскільки у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні в Миргородській обєднаній Державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області оригіналів акту №129/23-420/30811110 від 29.12.11 року, то слідчий прохав клопотання задовольнити.

Згідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя , суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження , яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходиться речі та документи.

Розгляд клопотання було призначено на 08.20 год. 22.04.2014 року, разом з тим в судове засідання слідчий не з»явився, про причини неявки не повідомляв.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І.Троцька