Ухвала суду № 52094697, 08.10.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6879/15-к

У Х В А Л А

08.10.2015 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - ОСОБА_1, при секретарі Тараненко А.Г., за участю слідчого Одуда Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12015170090002603 від 14.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015170090002603 від 14.07.2015 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 14.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України за фактом зловживання владою або службовим становищем.

В ході досудового слідства встановлено, що 13.07.2015 року з УМВС України в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у 2013 році між Кременчуцькою міською радою Полтавської області в особі секретаря міської ради ОСОБА_5 та ПАТ «Укртранснафта» в особі директора філії ОСОБА_6 укладено договір оренди землі. Предметом договору являється земельна ділянка (кадастрой номер 5310436100:08:005:0476) для будівництва багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку з вбудовано прибудованим блоком на розі вул. Бутиріна та вул. Радянської в мікрорайоні № 107. В пункті «об»єкт оернди» вказано, що передається в оренду земельна ділянка площею 4148 кв.м. та вказано, що земельна ділянка передається в оренду без будинків, будівель, споруд та інших об»єктів. В п. 31 даного дговору «обов»язки орендаря» вказано, що орендар повинен здійснити знесення існуючих житлових будинків та відшкодувати збитки власникам будинків, споруд у встановленому законом порядку.

Разом з заявою, ОСОБА_4 надала копії договору оренди землі укладеного між Кременчуцькою міською радаю Полтавської області та ПАТ «Укртранснафта» та інші документи, які остання отримала разом з відповіддю на запит від Керуючого справами виконкому міської ради ОСОБА_7

В ході виконання ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.09.2015 року вилучено копії договору оренди земельної ділянки на розі вул. Бутиріна та вул. Радянської в мікрорайоні № 107 пл. 4148 кв.м. укладених між Кременчуцькою міською радою Полтавської області та ПАТ «Укртранснафта» та акт приймання передачи - об»єкта оренди земельної ділянки на розі вул. Бутиріна та вул. Радянської в мікрорайоні № 107 пл. 4148 кв.м. Інші документи зазначені в ухвалі слідчого судді у виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області відсутні. Разом з тим встановлено, що стосовно буд. 13 по вул. Бутиріна м. Кременчука у виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради є розпорядчі документи.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: розпорядження міського голови від 24.01.1993 року № 1941 «Про затвердження акту обстеження технічного стану житлових будинків № 13 по вул. Бутиріна», № 6, 14 по вул. Першотравневій, № 17, 4 по вул. К. Маркса, № 23/2 по вул. Воровського та № 26/6 по вул. Радянській»; рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 01.12.2000 р. № 2258 «Про затвердження графіку відселення мешканців з непридатних для проживання будинків, які не підлягають капітальному ремону, в період 2001- 2005 років в м. Кременчуці»; рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 24.02.2007 року «Про надання дозволу КГЖЕП «Центральне» на знесеня будинків та списання їх з балансу»; рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 31.07.2007 року «Про розгляд протесту прокурора м. Кременчука від 09.07.2007 року № 5726/07 на рішення Кременчуцької міської ради від 24.04.2007 року «Про надання дозволу КГЖЕП «Центральне» на знесення будинків та списання їх з балансу» з можливістю ознайомитись з ними та отримання завірених копій, що перебувають у володінні виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, за адресою: м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. 2.

Представник виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області у судове засідання за судовим викликом не зявився, повідомлений належним чином. Про причини неприбуття не повідомив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставіст.107 КПК України,фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.8 ч.1ст.162 КПК Україниречі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи яка його скоїла.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12015170090002603 від 14.07.2015 року - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними та отримання завірених копій документів, а саме: розпорядження міського голови від 24.01.1993 року № 1941 «Про затвердження акту обстеження технічного стану житлових будинків № 13 по вул. Бутиріна», № 6, 14 по вул. Першотравневій, № 17, 4 по вул. К. Маркса, № 23/2 по вул. Воровського та № 26/6 по вул. Радянській»; рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 01.12.2000 р. № 2258 «Про затвердження графіку відселення мешканців з непридатних для проживання будинків, які не підлягають капітальному ремону, в період 2001- 2005 років в м. Кременчуці»; рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 24.02.2007 року «Про надання дозволу КГЖЕП «Центральне» на знесеня будинків та списання їх з балансу»; рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 31.07.2007 року «Про розгляд протесту прокурора м. Кременчука від 09.07.2007 року № 5726/07 на рішення Кременчуцької міської ради від 24.04.2007 року «Про надання дозволу КГЖЕП «Центральне» на знесення будинків та списання їх з балансу», що перебувають у володінні виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, за адресою: м. Кременчук, пл. Перемоги, буд. 2.

Строк дії ухвали визначити до 08 листопада 2015 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя