Справа №: 398/4803/15-ц
УХВАЛА
"28" вересня 2015 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та витрат розїзного характеру з філії «Олександрійська дорожньо-експлуатаційна дільниця» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить суд видати судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та витрат розїзного характеру з філії «Олександрійська дорожньо-експлуатаційна дільниця» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: заявником не наданий оригінал довідки про заборгованість по заробітній платі.
Крім того в даній заяві боржником зазначено філія «Олександрійська дорожньо-експлуатаційна дільниця». Заявником не надано доказів того, що саме філія є юридичною собою та належним боржником, а не дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». Тому заявнику необхідно визначитися з вірним зазначенням боржника.
Відповідно до ч 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, та запропонувати заявнику усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та витрат розїзного характеру з філії «Олександрійська дорожньо-експлуатаційна дільниця» дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крімченко С.А.
Судове рішення № 52094103, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4803/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: