Ухвала суду № 52094024, 08.10.2015, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

08.10.2015

2/394/208/15

394/472/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ клопотання ОСОБА_1 по залучення в якості співвідповідача ПП «Інтерцентр» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

03.09.2015 року через канцелярію суду від позивачки надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача ПП «Інтерцентр», зокрема в клопотанні позивачка вказує на те, що спірна пилорама, яка є предметом позову знаходиться на території промислової бази зазначеного підприємства.

Позивачка та її представник клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач просив відмовити в задоволенні клопотання, а його представник питання залучення в якості співвідповідача ПП «Інтерцентр» відніс на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень частин 1 та 2 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до отриманого судом витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств засновником ПП Інтерцентр де знаходиться спірне майно, як стверджує в позовній заяві ОСОБА_1Я, є ОСОБА_4.

Виходячи з матеріалів перевірки проведених працівниками Новоархангельського РВ УМВС, пилорама, яка є предметом позову розташована на території промислової бази приватного підприємства «Інтерцентр» за адресою вул. Пушкіна 22/32 смт Новоархангельськ.

А тому є всі правові підстави для залучення в якості співвідповідача ПП «Інтерцентр» .

На підставі викладеного та керуючись статтями33,36,168 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В справі № 394/472/15-ц, не припиняючи її розгляду, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, залучити в якості співвідповідача приватне підприємство «Інтерцентр», яке розташоване за адресою вул. Пушкіна, 22/32 смт Новоархангельськ Кіровоградської області.

Справу розглядом відкласти на 10.00 год. 19 жовтня 2015 року, в залі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити ПП «Інтерцентр», копію даної ухвали, копію позовної заяви та додані до неї матеріали та запропонувати у строк до 19 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_5