Справа № 372/1890/15-ц Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.Провадження № 22-ц/780/5727/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 26 24.09.2015
УХВАЛА
24 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представників апелянтів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішення представник апелянтів, подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України Про судовий збір (ред. від 01.01.2014 року) з наступними змінами, при подачі апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду сума судового збору складає 110% ставки, яка підлягає сплаті при подачі позовної заяви до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, у звязку з цим апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121,295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника апелянтів ОСОБА_8 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року залишити без руху та надати строк терміном у пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 52093312, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1890/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: