Ухвала суду № 52093264, 08.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/6279/14-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/5398/15 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.Категорія 4 08.10.2015

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2015 року заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу не сплативши судовий збір та пропуском процесуальних строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України не надаючи належних доказів пропуску та не порушуючи питання про поновлення строку.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 02 вересня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

07 жовтня 2015 року представник апелянта ОСОБА_5 подав до суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідні повноваження представника апелянта ОСОБА_5 підтверджуються довіреністю (т. 2 а.с. 159).

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності з ч.ч. 2,3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, так як представник апелянта звернувся до апеляційного суду із заявою про відкликання апеляційної скарги, тому слід повернути апеляційну скаргу апелянту, а справу до суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ч.ч. 2,3 ст. 300, 313 -315 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки -повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Л.П. Сушко