Ухвала суду № 52092604, 15.04.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1924/15-ц

Провадження № 2/362/1471/15

У Х В А Л А

"15" квітня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянув заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Крім того, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, які знаходяться в Центрі №1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУ МВС України в м. Києві та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно дост. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги обґрунтованість вимог позивача, а також для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Центрі №1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів підпорядкованих УДАІ ГУ МВС України в м. Києві (04128, м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 19) інформацію щодо наявності транспортних засобів зареєстрованого за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Витребувати у Центрі №1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів підпорядкованих УДАІ ГУ МВС України в м. Києві (04128, м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 19) інформацію щодо наявності транспортних засобів зареєстрованого за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Витребувати у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, провул. Музейний, 2-Д) інформацію щодо наявності нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Витребувати у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, провул. Музейний, 2-Д) інформацію щодо наявності нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя М.М. Ковбель